Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Umowa pożyczki zobowiązuje pożyczkodawcę do przeniesienia własności przedmiotu pożyczki na pożyczkobiorcę. Samo wydanie przedmiotu pożyczki może nastąpić w dowolny sposób, byle pożyczkobiorca miał możność swobodnego dysponowania czy to pieniędzmi, czy rzeczami będącymi przedmiotem umowy. Odwrotność opisywanej sytuacji występuje przy zwrocie (...)

Sygn. akt I C 1096/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko K. J. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z ustawowym

Teza orzeczenia: Umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na przejazd lub spełnienie innych określonych przez przewoźnika warunków dostępu do środka transportowego, a w razie ich nieustalenia – przez samo zajęcie miejsca w środku transportowym. Zaprzeczenie dokonane przez stronę procesową powoduje, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności (...)

Sygn. akt I C 1161/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Miejskiej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko D. Ż. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. Ż. na rzecz powoda (...) Miejskiej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: Samoistna choroba poszkodowanego nie nieszczęśliwego wypadku. Zastosowanie art. 102 k.p.c. powinno być oceniane w całokształcie okoliczności, które by uzasadniały odstępstwo od podstawowych zasad decydujących o rozstrzygnięciu w przedmiocie kosztów procesu. Do kręgu tych okoliczności należy zaliczyć zarówno fakty związane z samym przebiegiem (...)

Sygn. akt I C 846/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Tczewie na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania spraw: z powództwa J. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę (pierowotna sygn. akt I C 846/20), z powództwa J. S. przeciwko (...) w W. o zapłatę (pierwotna sygn. akt I C 828/20) w

Sygn. akt I C 836/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) . G. G. (...) spółki jawnej w O. przeciwko Gminie G. o ustalenie I. zamyka rozprawę; II. oddala powództwo; III. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania w sprawie. Sygn. akt I C 836/19 UZASADNIENIE W dn

Teza orzeczenia: Przedmiot świadczenia niepieniężnego w umowie o roboty budowlane jest zarazem przedsięwzięciem o większych rozmiarach, zindywidualizowanych właściwościach, zarówno fizycznych, jak i użytkowych, któremu z reguły towarzyszy wymóg projektowania i zinstytucjonalizowany nadzór (obecność kierownika budowy), oraz szczególna postać współdziałania (...)

Sygn. akt I C 886/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o zapłatę oraz powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko R. Ł. o zapłatę 1 z

Teza orzeczenia: Negatywna ocena ryzyka kredytowego nie jest pojęciem tożsamym ze zdolnością kredytową zdefiniowaną w art. 70 ust. 1 Prawa bankowego. Moc prawna ksiąg rachunkowych banków i sporządzonych na ich podstawie wyciągów oraz innych oświadczeń podpisanych przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banków (...)

Sygn. akt I C 887/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T. , dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. Z. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w dniu 7 kwietnia 2016 r. wniósł pozew przeciw

Sygn. akt I C 887/21 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant stażysta Bartosz Janaszek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2022 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko M. J. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej M. J. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosz

Teza orzeczenia: Między groźbą a złożeniem odpowiedniego oświadczenia przez zagrożonego musi zachodzić związek przyczynowy. Łańcuch powiązań przyczynowych przedstawia się następująco: groźba (przyczyna pierwotna) doprowadza do powstania w umyśle zagrożonego stanu obawy (skutek), ten zaś z kolei staje się przyczyną sprawczą złożenia oświadczenia woli.

1 Sygn. akt I C 843/18 1 2 3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T. , dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki Protokolant Stażysta Joanna Szczuka po rozpoznaniu w dnia 21 listopada 2018 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko K. M. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki M. B. (1) rzecz pozwanego K. M. (1) kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułe