Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: alimenty od zobowiązanych w dalszej kolejności

Sygnatura akt III RC 258/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Drogowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Skowrońska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. K. (1) przeciwko T. K. (1) i L. K. o alimenty orzeka 1 zasądza od poz

Sygn. akt III RC 299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Lęborku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogumił Jakubek Protokolant: stażysta Magdalena Cybula po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku w Lęborku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko M. S. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 ustala, że obowiązek alimentacyjny J. S. (1) wobec M. S. (1) wynikający z wyroku Sąd

Teza orzeczenia: wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 189/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Kawecki Protokolant stażysta Monika Paczkowska po rozpoznaniu w dniu (...) r. w Toruniu sprawy z powództwa: F. M. (1) przeciwko: D. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I ustala, że z dniem (...) r. wygasł obowiązek alimentacyjny F. M. (1) wobec D. M. ustalony w kwocie (...) zł ( (...) złotych) miesięcznie na

Sygn. akt II Ca 625/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Mariusz Kubiczek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko małoletniemu K. N. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową E. N.

Sygn. akt IV Ka 722/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego G. M. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, według sklasyfikowania w apelacji, należy odnieść się do zarzutu, który co do zasady, nie zasługiwał na uwzględnienie, a dotyczył obrazy przepisu prawa materialnego art. 209 § 1 k.k. i art. 1 § 2 k.k. (cyt. za autorem apelacji) przyjętego jako podstawę do oceny zachowania oskar

Teza orzeczenia: Brak uzasadnienia rozstrzygnięcia o kosztach sądowych jest obrazą przepisu art. 328 § 2 kpc.

Sygnatura akt I Ca 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Aneta Sudomir - Koc SR (del. do SO) Tatiana Czajkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego N. S. działającego przez przedstawicielkę ustawową matkę M. C. przeciwko Ł

Sygn. akt I ACz 399/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. H. przeciwko B. H. o rozwód na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt I C 2270/15 postanawia: I. zmienić zaskarżo

Sygn. akt I Ca 4/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Eugeniusz Dąbrowski SSO Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. C. (1) przeciwko M. C. , P. C. , B. C. i małoletniemu S. C. (2) o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji M. C. od wyroku Sądu Rejonowe