Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt I C 736/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Dorota Osojca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016r. w K. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I powództwo oddala, II zasądza od powoda M. S. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. w W. kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.40

Sygn. akt XIII Ga 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Pawlak Sędziowie: S.O. Beata Matysik S.O. Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: C. T. o zapłatę 4

Sygn. akt XIII Ga 771/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie: I z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko C. T. zasądził od pozwanego C. T. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 47.779,95 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od szczegółowo w pozwie wskazanych kwot, umorzył postępowanie w zakresie odsetek ustawowych od wymienionych w wyroku kwot oraz zasądził od pozwanego na rzec

Teza orzeczenia: - Rzeczy przynoszące pożytki stać się mogą przedmiotem zarówno umowy najmu, jak i dzierżawy, kluczowa jest natomiast wola stron i treść umowy. Dla rozstrzygnięcia, która umowa (najmu czy dzierżawy) jest odpowiednia w odniesieniu do rzeczy przynoszącej pożytki, znaczenie ma ustalenie, czy pobieranie pożytków stanowi podstawowy cel (sens (...)

Sygn. akt XIII Ga 703/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi nakazał pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wydać nieruchomość położoną w Ł. przy ulicy (...) obejmującą część działek o numerach ewidencyjnych (...) o powierzchni 1700 m 2 powódce (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. i zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.040,00 zł tytułem zwrotu opłaty i 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt XIII Ga 41/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 14 lipca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt XIII GC 1372/14, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądzić od Z. N. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 2.377,90 zł tytułem roszczenia głównego wraz ze szczegółowo określonymi odsetkami (pkt 1 sentencji) i kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2 sentencji). Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości, wniósł pozwany, żądając jeg

Sygn. akt XIII Ga 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Zenona Wasielewska – Stańczyk (ref.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Z. N. o zapłatę kwoty 2.377,90 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14

Sygn. akt XIII Ga 694/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach: 1 zasądził od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. na rzecz powoda J. G. kwotę 36.343,51 zł z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 6.643,71 zł od dnia 11 maja 2013 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 6.246,80 zł od dnia 8 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 23.453 zł od dnia 20 września 2013 roku do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo w zakres

Sygn. akt II Ca 1056/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 12 września 2022r. Sąd Rejonowy w pkt I zasądził od pozwanej – powoda wzajemnego S. (...) Spółka Komandytowa z siedzibą w S. na rzecz powoda – pozwanego wzajemnego B. G. kwotę 14.970,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 2.356,44 zł od dnia 29 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty i od kwoty 12.613,99 zł od dnia 29 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, w pkt II oddalił powództwo wzajemne w całości oraz w pkt III zasądził od pozwan