Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: I. Warunkiem umorzenia kosztów sądowych, który nie został wprost wykazany w art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w., a który musi zostać uwzględniony przez sąd rozważający ich umorzenie, jest stały i nieusuwalny charakter przyczyn nieuiszczenia przez skazanego kosztów sądowych oraz niemożliwości lub niecelowości wykonania należności w (...)

Sygn. akt II AKzw 544/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka po rozpoznaniu w sprawie K. P. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2023 roku, sygn. akt III Ko 145/23 w przedmiocie umorzenia należności sądowych na podstawie art. 437 § 1

Teza orzeczenia: Postępowanie w przedmiocie wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego jest szczególnym postępowaniem, które ma prowadzić do wyeliminowania z obrotu prawomocnego orzeczenia w ramach postępowania karnego tylko w ściśle i wąsko określonych przypadkach. Ustawodawca nie zezwala bowiem na możliwość kontestowania prawomocnych orzeczeń (...)

Sygn. akt II AKo 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Robert Pelewicz Protokolant: Olga Wiktorowicz po rozpoznaniu w sprawie detencjonowanego J. K. wniosku w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 982/15, utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn.

Teza orzeczenia: Natomiast w zakresie kosztów postępowania wykonawczego, to Sąd Apelacyjny stwierdził, iż Sąd Okręgowy nie wezwał skazanego do uiszczenia opłaty (która od ponownego wniosku o rozłożenie grzywny na raty wynosi 2% od kwoty grzywny objętej wnioskiem, nie mniej jednak niż 25 zł), na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca (...)

Sygn. akt II AKzw 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Szymon Olesiński po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego W. J. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ko 486/21 (III K 154/17), w przedmiocie umorzenia grzywny i rozłożenia grzywny na raty na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. posta

Teza orzeczenia: Gwarancję zwrotu wydatków związanych z realizacją zobowiązania do przedstawienia dokumentu przez osobę trzecią dla toczącego się postępowania w sprawie cywilnej daje art.251 k.p.c. Sądy powszechne nie mają więc żadnych podstaw do odmowy zwrotu uzasadnionych wydatków tym podmiotom, na które w trakcie procesu zostaną nałożone obowiązki łączące (...)

Sygn. akt III AUz 386/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Urban SA Jerzy Andrzejewski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o prawo do emerytury pomostowej na skutek zażalenia Ośrodka (...) Sp. z o.o. w P. na postanowienie Są

Sygnatura akt IV Pz 6/21 POSTANOWIENIE E. , dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Żywicka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Elblągu sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na skutek zażalenia pozwanej na pkt 2. postanowienia Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 1 marca 2021 r., sygn. akt IV P 217/20. postanawia: oddalić zażalenie. SSO Renata Żywicka S

Teza orzeczenia: • (1) Sąd nie jest związany danymi podanymi w karcie pracy biegłego i nie może ich bezkrytycznie akceptować. Stąd też, w zależności od przyjętej przez siebie ilości czasu niezbędnego do wydania opinii, Sąd określając wynagrodzenie biegłego może ustalić je w niższej wysokości niż ta wskazana w rachunku biegłego (tak m.in. postanowienie SA w (...)

Sygn. akt II W 153/23 ” w brzmieniu po sprostowaniu” Ż. 29 grudnia 2023 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Żorach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu 29 grudnia 2023 roku w Ż. sprawy M. M. , obwinionego o czyn z art. 86 § 1 k.w. z urzędu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu na podstawie art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. postanawia: przyznać ze środków finansowych Skarbu Państwa (Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Biorąc pod uwagę, iż przy pierwszej czynności procesowej (wniesieniu odpowiedzi na pozew), pozwany podniósł okoliczności związane z wypłacalnością dłużnika, a zatem od momentu doręczenia stanowiska pozwanego, powódka musiała sobie zdawać sprawę z bezpodstawności swojego roszczenia. Podtrzymywanie zatem powództwa pomimo braku istnienia (...)

Sygn. akt III C 946/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Solka Protokolant: stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. A. przeciwko pozwanemu A. J. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną postanawia: 1 postępowanie w sprawie umorzyć; 2 zasądzić od powódki D. A. na rzecz pozwanego A. J. , kwotę (...) ,00 (trzy tysiące sześćset siede

Teza orzeczenia: termin określony w art. 109 kpc należy odpowiednio stosować do wszystkich wniosków dotyczących rozliczenia kosztów procesu między stronami a więc także do wniosku opartego o treść art. 102 kpc

III A Pa 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak Sędziowie SA: Zofia Rybicka-Szkibiel Urszula Iwanowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Zakładom (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie wypadku przy pracy, ustalenie prawa do dochodzenia świadczenia na przyszłość oraz o odszkodowanie na skutek zaża