Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI A Ca 330/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Manowska SA Marcin Strobel Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powódki

Teza orzeczenia: Przeciwdziałanie zachowaniu się dominanta, o którym jest mowa w art. 9 ust. 2 pkt 5 u.o.k.k., ma umożliwić wejście na rynek właściwy nowych podmiotów lub funkcjonowanie i rozwój innych uczestników rynku na ekonomicznie uzasadnionych podstawach. Dominant nie może więc tworzyć przeszkód w konkurowaniu tych podmiotów na rynku właściwym.

Sygn. akt VI ACa 1787/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SO del. Tomasz Szanciło Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelacji powoda od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Ustalając wysokość kar pieniężnych, o których mowa art. 106 - 108 u.o.k.k., należy wziąć pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, przy ocenie którego należy brać przesłanki wynikające z art.115 § 2 k.k.

Sygn. akt VI ACa 968/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszaj

Teza orzeczenia: Zaznaczenia wymaga, że nałożenie kary pieniężnej jest możliwe jedynie w przypadku gdy doszło do wezwania określonego podmiotu przez organ procesowy. Tymczasem w niniejszej sprawie o terminie rozprawy obrońca oskarżonego został jedynie zawiadomiony, tj. jego obecności nie uznano za obowiązkową. Wobec powyższego argumentacja Sądu Rejonowego (...)

Sygn. akt VII Kz 154/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek- Mękarskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. D. s. A. i J. z d. C. , ur. (...) w S. oskarżonemu o popełnienie czynów: z art. 197 §2 k.k. w zw. z art.64 §2 k.k. oraz dwóch czynów z art. 157 §2 k.k. w zw. z art.64 §2 k.k.

Teza orzeczenia: Wystarczające jest spełnienie przez przedsiębiorcę jednej z przesłanek wymienionych w art. 49a ust. 5 pr. energ., aby był on zwolniony z obowiązku publicznej sprzedaży określonej części wytworzonej energii elektrycznej.

Sygn. akt VI ACa 1365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężn

Sygn. akt V GC 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Krzemińska Protokolant: sekr. sądowy Marzena Ornaf po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o zapłatę kwoty 25.000 zł I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.417 zł tytułem zastępstwa procesowego, UZASA

Sygnatura akt X GC 361/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (końcowy) Dnia 26 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Turbiński Protokolant sekretarz sądowy Justyna Jałocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2020 roku w Ł. sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. R. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) ,47 (dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt pięć 47/100)

Teza orzeczenia: Wymogi dotyczące zarówno samej kontroli, jak i pobrania próbek paliwa i ich badania muszą być restrykcyjnie przestrzegane. Do postępowania administracyjnego tego typu i nakładania kar pieniężnych mają zastosowanie reguły postępowania karnego.

Sygn. akt VI ACa 1951/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgoweg