Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: uniewinnienie, warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska z udziałem Prokuratora: Piotra Prenety po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 r. 26 maja 2014 r. 19 września 2014 r. 16 grudnia 2014 r. 23 marca 2015 r. 30 czerwca 2015 r. 09 listopada 2015 r. 15 marca 2016 r. 02 grudnia 2016 r. 27 stycznia 2017 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 329/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 343/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydan

Sygn. akt: IV Ka 304/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie ocen

Sygn. akt IV Ka 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku sprawy K. P. syna K. i H. z domu M. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 157§2 i 4 kk w zb. z ar

Teza orzeczenia: Groźba przy użyciu przedmiotu w postaci broni pneumatycznej.

Sygn. akt: VIII K 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Michałowski Protokolant sekr. sąd. Sara Ostrowska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu dnia 21 maja 2019r., 16 lipca 2019r., 08 sierpnia 2019r. sprawy: T. G. s. W. i H. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 04.01.2019 roku, około godziny 05:30 w m. Ł. , groził pozbawieniem życia R. O. w ten sposób, że p

Sygn. akt VI Ka 157/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Agaty Złotowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. w Elblągu sprawy J. M. s. E. i A. ur. (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego

Sygn. akt VI Ka 263/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Mościcka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Braniewie Jarosława Żelazka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2023 r. w Elblągu sprawy K. Ż. (1) s. W. i H. ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego o

Sygn. akt VI Ka 353/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Mościcka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. w Elblągu sprawy D. B. s. D. i D. ur. (...) w D. (Niemcy) oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela