VII W 160/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-10-05 Data publikacji: 2015-10-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VII W 160/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Otulak - Centkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Wereda w obecności oskarżyciela – ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 lipca 2015 r. i 05 października 2015 r. w S. sprawy J. Ł. (1) , syna F. i T. z domu B. urodzonego (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 24 lutego 2015 r. w miejscowości Ł. gm. P. w poCzytaj więcej» |
II C 456/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 456/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko (...) S.A. (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od (...) S.A. (...) z siedzibą w W. na rzecz J. S. (1) następujące kwoty: A. 70.000 zł. (siCzytaj więcej» |
II K 829/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2014-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 829/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Migoń - Karwowska Protokolant: Bożena Cybin po rozpoznaniu w dniach 26.09.2013r., 6.11.2013r., 16.12.2013r., 5.02.2014r., 12.03.2914r., 19.03.2014r. i 31.03.2014r., s p r a w y : S. B. córki W. i M. zd. S. urodzonej (...) w miejscowości M. oskarżonej o to, że: w dniu 26 marca 2012 r. w J. działając w celu osiągnięcia korzyści mCzytaj więcej» |
II K 899/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 899/19 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Monika Gąsior przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Marcina Zarównego po rozpoznaniu na rozprawie 31 października 2019 roku, 17 grudnia 2019 roku, 21 stycznia 2020 roku, 28 lutego 2020 roku, 3 lipca 2020 roku, 7 lipca 2020 roku, 3 listopada 2020 roku, 17 listopada 202Czytaj więcej» |
II K 1029/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-11-05 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1029/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Muszka Protokolant: Bożena Cybin po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. s p r a w y : A. B. syna S. i B. z domu M. urodzonego w dniu (...) w J. Ł. P. syna Z. i E. z domu T. urodzonego w dniu (...) w J. M. S. syna P. i H. z domu G. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonych o to, że: w dniu 22 stycznia 2012r. ok. godz. 20Czytaj więcej» |
II K 1081/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1081/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Anna Zienkiewicz-Woźniak Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – bez udziału, po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 16 czerwca 2015 roku, 24 lipca 2015 roku, 16 października 2015 roku, 17 listopada 2015 roku s p r a w y : Ł. L. syna J. i A. z domu P. urodzonego w dniu (...) w J. oskaCzytaj więcej» |
IV Ka 38/16wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwana Wirth Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Władysławy Kunickiej – Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. sprawy K. S. syna M. i J. z domu Ł. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk , art. 286 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w związku z aCzytaj więcej» |
II Ca 657/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2018-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 657/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (ref.), SSA w SO Grzegorz Ślęzak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Gminie M. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu RejonoCzytaj więcej» |
I C 148/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 148/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. (1) przeciwko E. C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego E. C. na rzecz powoda T. S. (1) kwotę 67.480 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkamCzytaj więcej» |
IV Ka 690/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 690/18 UZASADNIENIE Wniesione przez prokuratora i oskarżonego apelacje nie zasługiwały na uwzględnienie. W pierwszej kolejności odnieść się należy do zawartego w obu apelacjach zarzutu zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, polegającej na rozpoznaniu sprawy przez Sąd I instancji, pomimo braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Zarzut ten jest chybiony. Urząd Gminy w W. jest niewątpliwie pokrzywdzonym czynem będącym przedmiotem niniejszego postępowania. W sprawie tej doszCzytaj więcej» |