Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 583/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący:SSA Andrzej Palacz Sędziowie:SA Kazimierz Rusin (spr.) SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. , S. W. prowadzących działalność gospodarczą jako (...) S.C. T. M. , S. W. w R. przeciwko P. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P. M. M. we W. o zapłatę na skutek zażalenia po

Sygn. akt I ACa 262/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Górecki SSA Jerzy Geisler Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Ćwirko po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji poz

Sygn. akt I ACz 196/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak (spraw.) SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. M. przeciwko Gminie M. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 lutego 2013 r., sygn. akt I C 376/1

Sygn. akt I ACz 337/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spraw) Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Jan Sokulski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 21 marca 2014 r., sygn. akt I C 291/13 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZAS

Teza orzeczenia: ustne uzupełnienie opinii złożonych na piśmie tylko w razie niepełności i niejasności opinii

Sygn. akt II AKa 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SO (del.) – Dorota Tyrała Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. sprawy A. J. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. (x2) na skutek apelacji, wniesionej przez obr

Sygn. akt II Cz 770/13 POSTANOWIENIE K. , dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Henryk Haak – spr. Sędziowie : S.S.O. Paweł Szwedowski S.S.O. Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. A. przeciwko (...) S.A. V. (...) w przedmiocie zażalenia biegłego S. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 29 sierpnia 2013 r., sy

Sygn. akt VI Pz 51/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Sędziowie: SO Aleksandra Mitros SO Monika Miller-Młyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. D. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skut

Teza orzeczenia: Potrzeba powołania innego biegłego nie może wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii

Sygn. akt: VI C 2849/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w VI Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ewa Sutryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko m. st. W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego między powodem J. W. a pozwanym m.