XII C 1522/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-01-14 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 1522/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Prusinowska Protokolant: protokolant sądowy Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko M. S. o zapłatę Oddala powództwo. SSO Maria Prusinowska UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dnCzytaj więcej» |
I C 1213/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-03-17 Data publikacji: 2023-05-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 1213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Daniel Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) zawarta w dniu 22 stycznia 2008 r. pomiędzy powodCzytaj więcej» |
I C 179/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-02-08 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu. Sygn. akt: I C 179/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. i A. Z. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) (...) (...) z dnia 7.06.2005 r., zawarteCzytaj więcej» |
I C 742/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-02-17 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu. Sygn. akt I C 742/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowyCzytaj więcej» |
II C 377/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-30 Data publikacji: 2018-07-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 377/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 roku, w Ł. sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko M. G. o zapłatę 1/ utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany 13 grudnia 2016 roku przez Sąd Okręgowy w Łodzi pod sygnaturą akt II Nc 609/16, w całości; 2/ zasądza od M. G. nCzytaj więcej» |
II C 740/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 100% Istotność: II C 740/20 UZASADNIENIE 15 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachów w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego 2 grudnia 2019 roku przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , którym zasądził od S. P. na rzecz powoda 78’944,27 zł w tym 66’537,65 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, nie więcej jednak niż w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie, liczonymi od 2 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadtCzytaj więcej» |
II C 740/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2021-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 740/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2020 roku, w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko S. P. o zapłatę 1/ zasądza od S. P. na rzecz (...) Bank S.A. w W. 78’944,27 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery złote dwadzieścia siedem groszy) z odsetkami od kwoty 66’537,Czytaj więcej» |
II C 1869/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2021-03-19 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 1869/19 UZASADNIENIE W pozwie z 18 stycznia 2019 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko P. M. o zapłatę kwoty 88.240,94 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany zaciągnął w dniu 4 lutego 2016 roku u strony powodowej pożyczkę, którą z racji niCzytaj więcej» |
II C 1393/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-25 Data publikacji: 2021-03-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt 1393/20 UZASADNIENIE W pozwie z 11 maja 2020 roku, złożonym w postępowaniu upominawczym, (...) Bank z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko P. H. (1) o zapłatę kwoty 209.217,99 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany zaciągnął u strony powodowej kredyt zabezpieczony hipotecznie, który z racji nie wywiązywania się przez pozwanego z umowy, wypowiedziano i postawiono w stan natychmiasCzytaj więcej» |
II C 2375/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-08 Data publikacji: 2022-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II C 2375/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 6 września 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W. , E. K. wniosła o: I uznanie umowy pożyczki hipotecznej z 25 kwietnia 2008 r. nr (...) za nieważną w całości, z uwagi na postanowienia abuzywne, dotyczące zasad ustalenia wartości umowy, wypłaty oraz jego spłaty (§ 2 punkt 1, § 9 punkt 3 umowy, § 7 ust. 3 i 4, § 18 ust. 6, § 19 ust. 6, 7, 8, 9 Regulaminu) po uprzednim stwierdzeniu, iż zapisy § 2 punkt 1, § 9 punkt 3 umowy,Czytaj więcej» |