IV Ka 462/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2023-02-02 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 462/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SR del. do SO Sebastian Kowalski 2.SO Adriana Skorupska 1.Protokolant: 1. Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 5 lipca i 17 listopada 2022 r. 6.sprawy A. C. 7.syna S. i J. z domu W. 8. urodzonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy B. J. oskarżonej z art. 218 § 1 kk z powodu apelacji wnieCzytaj więcej» |
IV Ka 96/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 96/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 01 marca 2022 roku i 25 marca 2022 roku sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
IV Ka 96/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 96/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 czerwca 2021 roku w sprawie II K 171/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 257/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 257/18 UZASADNIENIE Apelacje okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia zaszła konieczność zmiany zaskarżonego wyroku, także co do oskarżonego P. S. , który apelacji nie wnosił ( art. 435 k.p.k. ). Odnośnie apelacji oskarżonego M. W. , rozważania rozpocząć wypada od najdalej idącego zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w związku z art. 113 § 1 k.k.s. Z zarzutem tym nie można się jednak zgodzić. Warunkiem przyjęcia stanCzytaj więcej» |
X GC 576/11wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-24 Data publikacji: 2015-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 576/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa P. G. i M. K. przeciwko E. N. o zapłatę 101.635,63 złotych 1 zasądza od E. N. solidarnie na rzecz P. G. i M. K. kwotę 11.170,84 (jedenaście tysięcy sto siedemdziesiąt i 84/100) złotych wraz z ustawoCzytaj więcej» |
I Ns 168/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-11 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I Ns 168/22 POSTANOWIENIE 18 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 18 października 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z wniosku A. N. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku po T. N. oraz zatwierdzenie uchylenia się od skutków praCzytaj więcej» |
V GC 789/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V GC 789/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Dams Protokolant: Małgorzata Duraj po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w W. przeciwko J. P. o zapłatę 2.398,05 zł I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn.Czytaj więcej» |
IV Ka 518/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 518/18 UZASADNIENIE A. U. (1) został oskarżony o to, że w listopadzie 2016 roku urządzał gry na automatach H. (...) (...) , (...) -KJ, (...) -HS, (...) nr (...) -EM, U. (...) nr (...) - (...) , P. (...) / (...) - H. w B. przy ul. (...) , wbrew art. 14 ust.l i 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.) oraz w tym samym czasie i miejscu prowadził reklamę gier hazardowych, wbrew art. 29 Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (DCzytaj więcej» |
I C 1316/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanej D. S. kwoty 1 327,36 zł, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu skierowanego do Sądu w Lublinie strona powodowa wskazała, iż powód (...) S.A. z siedzibą w W. jest podmiotem oferującym odbiorcom świadczenie polegające na sprzedaży m.in. energii elektrycznej i w raCzytaj więcej» |