Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VII AGa 60/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Weronika Michalak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko S. w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt XXII GWzt 7

Sygn. akt VII AGa 379/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt XXII G

Sygn. akt VII AGa 851/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Dobrzyński Protokolant: Julia Reszka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko W. M. , M. A. , S. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 417/16 I oddala a

Sygnatura akt XII C 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Zofia Lehmann Protokolant:Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Witaszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. , zam. ul. (...) , (...)-(...) P. przeciwko K. S. , zam. zam. ul. (...) , (...)-(...) B. L. R. , zam. Ż. 123, (...)-(...) B. - ochronę praw autorskich I

Sygn. akt IC 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę praw autorskich zasądza od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. K. kwotę 700 zł. (siedemset złotych) z ustaw

Sygn. akt: I C 334/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szpręgiel po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Gliwicach sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko E. D. o ochronę praw autorskich 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.030,56 (trzy tysiące trzydzieści 56/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od k

Sygn. akt:I C 356/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku w Gliwicach sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko H. G. , E. G. o ochronę praw autorskich 1 zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 363.984,27 (trzysta sześćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt cztery 27/100) złotych z ustaw

Teza orzeczenia: Art. 80 Pr. aut. przewiduje możliwość żądania udzielenia prawa do informacji przed wytoczeniem powództwa o naruszenie prawa ochronnego, co nie stanowi naruszenia Dyrektywy 2004/48WE, gdyż takim naruszeniem byłoby tylko ograniczenie do informacji w stosunku do art. 8 Dyrektywy.

Sygn. IX. GCo. 41/14 POSTANOWIENIE Kraków, 15 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 15 kwietnia 2014r. sprawy z wniosku M. C. przeciwko (...) S.A. w G. o udzielenie informacji i udostępnienie dokumentacji 1. zobowiązuje (...) S.A. w G. , aby udzieliła M. C. informacji o ilości koszulek marki S. o wzorach nr (...) , (...) , (...) i (...) s