Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Pozwany wykonując swoje zadania z zakresu ubezpieczeń społecznych posługuje się m.in. orzeczeniami lekarzy orzeczników i nie może koniunkturalnie wybierać, które orzeczenie uzna za prawidłowe, a które za nieprawidłowe w zależności od rodzaju załatwianej sprawy. Skoro Lekarz Orzecznik ZUS - zachowując określony tryb postępowania - przesądził (...)

Sygn. akt VI1 U 1277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Magdalena Karpik po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z dnia 18 września

Sygn. akt VII Ua 115/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie S. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 września 2013 r. odmawiającej wnioskodawcy prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 2 sierpnia 2013 r Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca S. K. (1) w okresie od dnia 4

sprostowano niniejszy wyrok przez SO Sygn. akt VI U 333/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania E. M. od decyzji (...) w W. z dnia (...) znak: (...) przeciwko (...) w W. o ś

Sygn. akt IV U 440/22 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z 13.05.2022 r. (znak: 150000/RW/62281/2022), wydaną na postawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1133 z późn. zm.), odmówił A. F. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu powyższej decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. powołał się na treść wskazanych w

Teza orzeczenia: Odpowiednie stosowanie przepisu art.67 ust.1 Ustawy zasiłkowej do świadczenia rehabilitacyjnego oznacza, że w przypadku wniosku o świadczenia rehabilitacyjne termin 6 miesięcy liczy się od ostatniego dnia okresu, za który świadczenie rehabilitacyjne może przysługiwać.

Sygnatura akt IV U 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 15 czerwca 2

Teza orzeczenia: W wypadku wypłacenia zasiłku chorobowego (świadczenia rehabilitacyjnego) zaliczonego na podstawie art. 46 Ustawy zasiłkowej od kwoty wynoszącej 100% przeciętnego wynagrodzenia, brak jest podstaw do modyfikacji - wyrównania wypłaconego zasiłku do faktycznej podstawy wymiaru w przypadku przywrócenia pracownika do pracy i zasądzenia na jego (...)

Sygnatura akt IV U 81/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Justyna Janik po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 7 lutego 2020

Sygn. akt VII Ua 94/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie J. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 8 stycznia 2015 roku, odmawiającej wnioskodawcy prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 listopada 2014 r. do dnia 11 lutego 2015 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 31 lipca 2014

Sygn. akt VII Ua 96/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o praw