Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Naruszenie prawa oskarżonego do obrony.

Sygn. akt. IV Ka 1043/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Sędziowie SO Danuta Lesiewska SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale Antoniny Kasprowicz-CzerwińskiejProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku sprawy S. G. oskarżonego z art. 229§1 i 3

Sygn. akt VI K 333/14 1 Ds. 369/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Sylwia Rolirad – Majewska Protokolant : st. sekr. Sąd. Ewelina Woźnica w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w I. Aliny Świderskiej po rozpoznaniu w dniach 10.03.2015r., 23.04.2015r., 25.06.2015r., 11.09.2015r., 20.10.2015r., 17.12.2015r., 04.02.2016r., 17.03.2016r., 31.03.2016 roku sprawy L. K. (1) z domu

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2100/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 lipca 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 977/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji

UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 510/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacj

Sygn. akt IIK 418/13 1Ds 447/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28.08.2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Aleksandra Hormańska po rozpoznaniu dnia 28.08.2013r. sprawy karnej przeciwko J. S. (1) , s. J. i S. z d. W. ur. (...) w L. oskarżonemu o to, że : w dniu 19 czerwca 2013r. w R. woj. (...) w celu skłonienia wykonującego obowiązki służbowe funkcjonariusza policji Komendy Powiatowej Policji w L. st. sierż. K.

Warszawa, dnia 20 sierpnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 472/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SO Maciej Schulz SO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy- stażysta Aleksander Wawer przy udziale prokuratora: Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 20 sierpnia 2019 r. w Warszawie sprawy T. J. syna S. Z. ur. (...) , we W. oskarżonego o przestępstwo

Warszawa, dnia 14 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 482/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SO Anna Zawadka (spr.) SR del. Izabela Kościarz - Depta protokolant: p.o. protokolanta sądowego Zuzanna Poźniak przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 14 lutego 2019 r. sprawy L. J. , syna H. i T. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 228 § 4 k.k