Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zaznaczyła, że osoba powoda nie pojawiła się w żadnym z komentarzy, jak również z przyczyn oczywistych, komentarze nie mogą naruszać prawa do wizerunku powoda. (...)W ocenie Sądu nie budzi także wątpliwości, że nie mogło dojść - już z uwagi na charakter zdarzenia sprawczego -do naruszenia dobra osobistego powoda w postaci wizerunku. Na wizerunek w rozumieniu przepisów składa się ogół zewnętrznych cech, które charakteryzują daną osobę. Innymi słowy, wizerunek definiowany jest jako wygląd człowieka, jego podobizna, jego obraz fizyczny.

Powodowie wskazali, że pozwany opublikował ich wizerunki bez ich zgody. (...)Powód nie wyraził zgody na publikację jego wizerunku. (...)Jak już wskazano, zgody nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osób powszechnie znanych, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez te osoby funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. (...)Z tych wszystkich przyczyn, opublikowanie przez pozwaną spółkę wizerunku powoda w artykułach prasowych umieszczonych na portalu Radia (...) , naruszające dobro osobiste powoda w postaci wizerunku, stanowiło działanie bezprawne.

Na okazanej tablicy poglądowej rozpoznał wizerunek oskarżonego K. K. . (...)Już podczas pierwszego przesłuchania oskarżony M. H. rozpoznał wizerunek oskarżonego K. K. , a także podał, że Policja do niczego go nie zmuszała i wyjaśnia dobrowolnie. (...)Tezy te podtrzymał oskarżony podczas kolejnego przesłuchania, rozpoznając nadto wizerunek K. K. i opisują znaną mu rolę tej osoby w procederze handlu narkotykami.

W. P. (1) przekonany o prawdziwości fałszywych informacji przekazanych mu przez K. D. (1) podczas okazania wizerunków osób przez Policję stwierdził z 80-procentową pewnością, że P. P. (1) jest sprawcą dokonanego na nim napadu. (...)Należy również zauważyć, iż w trakcie okazania tablic poglądowych z wizerunkami obu oskarżonych pokrzywdzony Z. Z. (1) nie rozpoznał żadnego z nich jako sprawcy napaści na jego osobę. (...)(...)czynności okazania tablicy poglądowej z wizerunkiem P. P. (1) W. P. (1) wskazał na niego, aczkolwiek nie był pewien swojego rozpoznania. (...)(...)funkcjonariuszy Policji, jak również jego wizerunek był okazywany pokrzywdzonemu W. P. (1) , ponadto funkcjonariusze przeszukiwali jego mieszkanie w poszukiwaniu pistoletu pneumatycznego użytego przez sprawcę.

Sponsoring to tak naprawdę jedna z wielu form promocji produktu lub usługi i przyczynia się lub ma się przyczyniać do pozyskania nowych klientów, wzrostu prestiżu bądź pomaga w poprawie wizerunku firmy w znaczeniu przedsiębiorcy.

Na okazanych wizerunkach świadek rozpoznała A. S. jako mieszkańca osiedla. Świadek nie rozpoznała wprawdzie na drugim okazanym wizerunku M. O. , ale przyznała, że w dniu 5 listopada 2018 roku był w sklepie pan, który kupił 0,5 litra wódki K. . W ocenie Sądu, świadek mogła nie zapamiętać wizerunku M. O. , gdyż jak sama podała, widziała go wtedy pierwszy raz. (...)Podczas rozprawy B. O. zapoznał się z nagraniem monitoringu ze sklepu (...) i do” i zeznał stanowczo, że rozpoznaje wizerunek M. O. : „ To mój brat.

W sposób pewny rozpoznała wizerunek D. O. jako chłopaka S. S. (1) . (...)(...)wcześniej mężczyzn (którego, po okazaniu wizerunku, rozpoznała jako D. G. (1) ) i kontakt się urwał.

Próbował grawerować wizerunek papieża. (...)Nie posiadał sztancy z grawerowanym wizerunkiem orzełka. (...)Logicznym było zatem okazywanie tablicy z jego wizerunkiem. (...)Z kolei fot. 24 i 24 pokazują, że na rewersie rdzenia miał być wizerunek orła odpowiadający wizerunkowi z autentycznej monety pięciozłotowej.