I ACa 535/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-09-28 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 10% (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
I ACa 840/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-06-29 trafność 7% (...)pseudonimu, albo korzystania z cudzego wizerunku.Czytaj więcej» |
I ACa 357/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-02 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 6% (...)też mające na celu poprawienie wizerunku innego podmiotu poprzez promowanie jego marki i firmy.Czytaj więcej» |
I C 571/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 872/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-19 Data publikacji: 2014-07-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)(...)w prasie danych osobowych i wizerunku tych osób, chyba że wyrażą one zgodę albo właściwy prokurator lub sąd zezwoli, ze względu na ważny interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych lub wizerunku.Czytaj więcej» |
I C 910/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Artykuł 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Wykluczone natomiast zostało przypisanie osobie prawnej dóbr osobistych, które związane są z posiadaniem sfery odczuć, a w konsekwencji dominujący jest pogląd, że dobra takie jak życie, zdrowie, godność, swoboda sumienia, wizerunek, nie dają się postrzegać jako(...)Czytaj więcej» |
I C 921/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Odpowiednie stosowanie art. 23 k.c. wyłącza z zakresu tej ochrony takie jednak dobra osobiste człowieka, które w przypadku osoby prawnej w ogóle nie mogą być brane pod uwagę, jak np. zdrowie lub wizerunek. Nie jest bowiem wizerunkiem osoby prawnej ani wizerunek miejsca jej siedziby, ani osób wchodzących w skład jej organów, ani nawet całego zespołu itp. jej elementów (z osobna lub łącznie wziętych).Czytaj więcej» |
I ACa 424/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 7% Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I ACa 430/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-27 Data publikacji: 2016-01-21 trafność 6% (...)prezentację w celu utrzymywania właściwego wizerunku dostawcy i jego towarów.Czytaj więcej» |
I ACa 428/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2013-01-19 trafność 22% Sąd okręgowy we Wrocławiu, podczas toczącego się procesu, zezwolił przedstawicielom radia, telewizji i prasy na dokonywanie za pomocą aparatury utrwalania obrazu i dźwięku z przebiegu rozprawy, z wyłączeniem okazywania wizerunku oskarżonego i podawania jego danych personalnych. (...)Wskazał, że publikacja prasowa naruszyła wizerunek powoda, w związku z czym przysługiwałaby mu ochrona z art. 24 k.c. , ale takiej nie żądał. Nie było zgody na publikację wizerunku ( art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych ), artykuł ukazał się przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji ( art. 13 prawa prasowego ). (...)Wina po stronie pozwanej w naruszeniu wizerunku nie budzi wątpliwości.Czytaj więcej» |