Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powód nie znajduje się na okładce na tle nazistów, ale powszechnie znanych aktorów odgrywających role w popularnym serialu „Stawka większa niż życie”, zaś użycie ich wizerunku miało stanowić nawiązanie do faktu, iż ojciec powoda jest jednym z autorów tego serialu. (...)Na okładce wskazaneego numeru tygodnika umieszczony został wizerunek M. S. z elementem stroju sędziego TSUE (białym żabotem), za plecami którego, po obydwu stronach, umieszczono wizerunki odtwórców ról głównych bohaterów serialu(...)(...)W tym katalogu wymienione został wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)Taka kompozycja okładki, łącząca wizerunek powoda, elementy stroju urzędowego sędziego TSUE z elementami nazistowskiego umundurowania oraz tekst wskazujący na służbę ojca powoda dla reżimów totalitarnych, stanowi zabieg zmierzający do zdyskredytowania osoby powoda.

Kolejnym nadużyciem i świadomą nieścisłością zdaniem powódki pozostaje twierdzenie, że wykorzystuje wizerunek nieżyjącego pisarza. (...)(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Przede wszystkim naruszone zostało dobro osobiste powoda w postaci dobrego imienia oraz w postaci prawa do wizerunku uczciwego kredytobiorcy. (...)Powód wskazał, że swoimi działaniami pozwany naruszył jej dobra osobiste w szczególności w postaci dobrego imienia, w związku z szykanami jakich doznał w miejscu zamieszkania w związku z utratą własności nieruchomości oraz w postaci prawa do wizerunku uczciwego kredytobiorcy.

(...)że nie prowadzi działalności godzącej wizerunek Rzeczypospolitej Polskiej (zgodnie z pkt(...)(...)W dalszej kolejności Izba wskazała, że zgodnie z punktem 18.3 SIWZ: „Przed zawarciem umowy, Wykonawca zobowiązany będzie ponadto do złożenia oświadczenia, że: a nie prowadzi działalności godzącej w interesy bądź wizerunek Rzeczypospolitej Polskiej; b będzie prowadził(...)

(...)także dobre imię, cześć i wizerunek niektórych żandarmów, w tym wymienionych z imienia i nazwiska oficerów. (...)W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)(...)jest też dbać o dobry wizerunek i renomę tej formacji, potrzebne do prawidłowego wykonywania zadań.

(...)powódki i budowanie jej negatywnego wizerunku. (...)Powódka przez wiele lat budowała swój wizerunek, podwyższała kwalifikacje i pracowała na swoje nazwisko. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Każda z tych umów zawierała wyraźne postanowienie, w którym (...) zakazuje wykorzystywania w prowadzonej przez (...) działalności wizerunku Banku (...) . (...)Okoliczność wykorzystywania wizerunku (...) nie była istotna z punktu widzenia zasadności tych zawiadomień. (...)Wizerunek (...) jako banku z tradycjami był tutaj o tyle istotny, że uwiarygadniał działalność spółki (...) w oczach klientów. (...)W ocenie świadka (...) , wykorzystując wizerunek Banku, dążył do uwiarygodnienia swojej działalności w oczach klientów.