Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

I tak świadek T. F. (1) rozpoznał na fotografii A. G. jako osobę, która rzuciła w niego kontenerem ze szklanymi pustymi butelkami, J. P. rozpoznał wizerunek W. W. (1) potwierdzając, że to on odchylił przyłbicę kasku I. M. i uderzył go butelką w twarz. (...)W tym miejscu odnieść należy, że do podniesionego przez obrońcę oskarżonego D. L. (1) zarzutu, iż czynność okazania wizerunków oskarżonych pokrzywdzonym funkcjonariuszom przeprowadzona została(...)(...)Przypomnieć należy, że § 12 ust. 1 powołanego rozporządzenia stanowi, iż wizerunek osoby okazywanej musi znajdować się wśród wizerunków innych osób, przy czym, stosownie(...)(...)Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że choć w niniejszej sprawie, co słusznie dostrzegł skarżący, wizerunki oskarżonych okazane zostały funkcjonariuszom na(...)meriti uznał czynność okazania policjantom wizerunków oskarżonych za wspierającą ich zeznania,(...)

(...)które posłużyły do zyskania dowodowych wizerunków w/wym. banknotów, a następnie ich(...)

(...)się zasugerować okazanym mu wcześniej wizerunkiem oskarżonego, który musiał pozostawić ślad w jego pamięci), a na rozpoznaniu oskarżonego w toku rozprawy obie te wcześniejsze czynności.

(...)dużą skalę przy jednoczesnym utrzymywaniu wizerunku przeciętnego obywatela i prowadzeniu także(...)

Otrzymał propozycję zagrania roli w teatrze, niemniej aktorka, która miała mu partnerować, odmówiła, z racji niechęci do współpracy z człowiekiem o tak złym wizerunku. (...)Zespół muzyczny założony przez M. K. również odczuł skutki negatywnego wizerunku powoda, kiedy odmówiono mu promowania się na antenie radia (...) z przyczyn jak wyżej. (...)Wizerunek tworzony przez pozwanego spowodował w końcu, że na gali 20 – lecia (...) osoby, które miały wyznaczone miejsca obok powoda i jego partnerki, nie chciały usiąść w jego sąsiedztwie. (...)Dobre imię powoda i jego godność ucierpiały bowiem w bardzo szerokim zakresie, co wywarło piętno na jego życiu prywatnym i zawodowym, ograniczając jego możliwości zarobkowe, powodując konieczność odbudowywania zaufania, wizerunku sprzed opisywanego naruszenia.

(...)przerobienie za pomocą fotomontażu mojego wizerunku /wizerunku D. R. (1) / wykonanego w dniu 5 lutego 2008 r. w trakcie imprezy z okazji rozdania naród (...) a opublikowanego w (...) w dniu 6 lutego 2008 r. w artykule (...) i w dniu 19.02.2008 r. pod tytułem (...) . (...)Ponadto sposób przedstawienia pozwanej na zdjęciu w artykule, specyficzne wykadrowanie wskazuje, iż nie chodziło o zajmowanie się wizerunkiem D. R. (1) jako takim, czy komentowaniem jej zachowania na fotografowanej uroczystości, lecz głównie o pokazanie jej intymnej części ciała.

Osoby utrwalone na nagraniach mają bowiem w znacznej części zakryte twarze, co uniemożliwia odtworzenie ich wizerunku.

Powyższe okoliczności nakreślają tło dla działania powoda, który chce wykreować negatywny wizerunek pozwanej.