Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Ponadto pozwany zgłosił powoda do Rejestr Niesolidnych Dłużników w istotny sposób podważając wiarygodność powoda niezbędną do prowadzenia działalności gospodarczej, naruszając tym samym wizerunek powoda.

Eksperci wypowiadają swoje zdanie co wizerunku Fundacji oraz przeprowadzonych przez nią w ostatnim czasie projektów. (...)Niewątpliwie powodowa Fundacja była przedmiotem artykułów prasowych, które negatywnie oddziaływały na jej wizerunek. (...)Nawiązanie do grzechu pierworodnego i losów marki (...) również – w ocenie Sądu – stanowi usprawiedliwioną i uprawnioną ocenę eksperta od wizerunku. (...)Stanowisko to jest niewątpliwie bardzo krytyczne względem wizerunku (...) Fundacji (...) , ale nie można go uznać za wykraczające poza granice wolności słowa i rzeczowej krytyki.

Naruszenie dobrego imienia i wizerunku Banku powodowało ryzyko utraty zaufania klientów oraz wszczęcie czynności kontrolnych przez organ nadzoru, czego bezpośrednim skutkiem jest powstanie szkody w postaci utraconych korzyści.

Strona powodowa upatrywała naruszenia przez pozwanego dobrego imienia, renomy i wizerunku w następujących wypowiedziach powoda: 1 „ (...) ” – w ocenie powoda wypowiedź wskazuje na nieprawdziwy, nieracjonalny i niegospodarny sposób zarządzania Instytutem. (...)Jest to pomówienie naruszające dobre imię, renomę oraz wizerunek Instytutu , sugeruje czytelnikom po wcześniejszych informacjach o nękaniu, zastraszaniu i nasyłaniu prawników, niszczenie rzekomych talentów naukowo-biznesowych. (...)Ponadto dobre imię osoby prawnej wiązane jest również z dobrem osobistym w postaci wizerunku. (...)W ocenie powoda wskazywane w pozwie oraz dalszych pismach procesowych wypowiedzi pozwanego, zacytowane w części historycznej uzasadnienia, naruszają jego dobra osobiste w postaci: dobrego imienia, renomy i wizerunku.

Sąd wskazuje, że zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Emanację prawa do prywatności stanowią takie dobra jak tajemnica korespondencji, dane osobowe, nietykalność mieszkania czy wizerunek.

To jednak nie miało odzwierciedlenia na zewnątrz, które mogło by negatywnie rzutować na wizerunek firmy.

Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)