Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7978

XVII AmA 95/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2016-06-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Podobnie charakter towaru objętego systemem dystrybucji selektywnej musi uzasadniać takie ograniczenia (np. towary technicznie złożone czy takie w których wizerunek marki ma istotne znaczenia i(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 94/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2016-08-24

trafność 5%

Podobnie charakter towaru objętego systemem dystrybucji selektywnej musi uzasadniać takie ograniczenia (np. towary technicznie złożone czy takie w których wizerunek marki ma istotne znaczenia i(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 82/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-10-15

Data publikacji: 2016-12-19

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Wybory konsumenta pozostającego w błędzie były zatem podyktowane wykreowanym wizerunkiem produktu.
Czytaj więcej»

XVII AmA 33/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-14

Data publikacji: 2023-07-26

trafność 4%

Należy przy tym podkreślić, że obaj powodowie nie wskazują żadnego logicznego uzasadnienia zamieszczania wizerunków telewizora, smartfonu i tabletu oraz(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 29/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-26

Data publikacji: 2017-10-23

trafność 7%

Niezależnie od powyższego zważyć należało, że wizerunek przedmiotu na stronie internetowej odzwierciedla jedynie przybliżone jego cechy i kształty.
Czytaj więcej»

XVI GCo 204/13

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-23

Data publikacji: 2016-03-02

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Zdaniem wnioskodawcy rozpoznawalność i pozytywny wizerunek powyższego znaku towarowego na rynku potwierdza wielkość sprzedaży usługi.
Czytaj więcej»

XVI GC 819/10

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-03-16

Data publikacji: 2014-04-15

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zważyć bowiem należy, że zgodnie z umową usługi reklamowe to świadczenia zamawiającego na rzecz dostawcy obejmujące szeroki wachlarz działań zmierzających do kreowania wizerunku, marki i/lub aktualnego postrzegania firmy dostawcy.
Czytaj więcej»

XVII AmA 22/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-06

Data publikacji: 2023-01-27

trafność 5%

Rację ma pozwany, że takie działanie sprawiało wrażenie szerokiej skali działalności powoda, który budował w ten sposób wizerunek firmy oferującej wysokiej jakości produkty.
Czytaj więcej»

XVI GC 1901/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-22

Data publikacji: 2022-11-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

W art. 9 ppkt 9.1.4 ustalono, że najemca ma obowiązek prowadzić działalność w sposób spójny z wizerunkiem inwestycji i zgodnie z postanowieniami 2.1-2.7.
Czytaj więcej»

XVII AmE 37/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-11-18

Data publikacji: 2021-03-25

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)roku oraz nienaruszone, o czytelnych wizerunkach cechy zabezpieczające urzędu miar, ale nie spełnia wymagań metrologicznych. (...)(...)metrologicznej oraz nienaruszone, o czytelnych wizerunkach cechy zabezpieczające urzędu miar, nie spełniał wymagań metrologicznych ze względu na błędne wskazania przy odmierzaniu dawek paliwa, przekraczające granice błędów dopuszczalnych. (...)Przede wszystkim, w dniu kontroli odmierzacz paliw ciekłych posiadał ważne świadectwo legalizacji oraz nienaruszone, o czytelnych wizerunkach cechy zabezpieczające urzędu miar.
Czytaj więcej»