XVII AmA 95/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Podobnie charakter towaru objętego systemem dystrybucji selektywnej musi uzasadniać takie ograniczenia (np. towary technicznie złożone czy takie w których wizerunek marki ma istotne znaczenia i(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 94/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 5% Podobnie charakter towaru objętego systemem dystrybucji selektywnej musi uzasadniać takie ograniczenia (np. towary technicznie złożone czy takie w których wizerunek marki ma istotne znaczenia i(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 82/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-15 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Wybory konsumenta pozostającego w błędzie były zatem podyktowane wykreowanym wizerunkiem produktu.Czytaj więcej» |
XVII AmA 33/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-14 Data publikacji: 2023-07-26 trafność 4% Należy przy tym podkreślić, że obaj powodowie nie wskazują żadnego logicznego uzasadnienia zamieszczania wizerunków telewizora, smartfonu i tabletu oraz(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 29/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-26 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 7% Niezależnie od powyższego zważyć należało, że wizerunek przedmiotu na stronie internetowej odzwierciedla jedynie przybliżone jego cechy i kształty.Czytaj więcej» |
XVI GCo 204/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-23 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem wnioskodawcy rozpoznawalność i pozytywny wizerunek powyższego znaku towarowego na rynku potwierdza wielkość sprzedaży usługi.Czytaj więcej» |
XVI GC 819/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-16 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zważyć bowiem należy, że zgodnie z umową usługi reklamowe to świadczenia zamawiającego na rzecz dostawcy obejmujące szeroki wachlarz działań zmierzających do kreowania wizerunku, marki i/lub aktualnego postrzegania firmy dostawcy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 22/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-01-27 trafność 5% Rację ma pozwany, że takie działanie sprawiało wrażenie szerokiej skali działalności powoda, który budował w ten sposób wizerunek firmy oferującej wysokiej jakości produkty.Czytaj więcej» |
XVI GC 1901/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-22 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W art. 9 ppkt 9.1.4 ustalono, że najemca ma obowiązek prowadzić działalność w sposób spójny z wizerunkiem inwestycji i zgodnie z postanowieniami 2.1-2.7.Czytaj więcej» |
XVII AmE 37/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-18 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne (...)roku oraz nienaruszone, o czytelnych wizerunkach cechy zabezpieczające urzędu miar, ale nie spełnia wymagań metrologicznych. (...)(...)metrologicznej oraz nienaruszone, o czytelnych wizerunkach cechy zabezpieczające urzędu miar, nie spełniał wymagań metrologicznych ze względu na błędne wskazania przy odmierzaniu dawek paliwa, przekraczające granice błędów dopuszczalnych. (...)Przede wszystkim, w dniu kontroli odmierzacz paliw ciekłych posiadał ważne świadectwo legalizacji oraz nienaruszone, o czytelnych wizerunkach cechy zabezpieczające urzędu miar.Czytaj więcej» |