Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podczas okazania wizerunków (k. 978-980) wśród znajdujących się na tablicy poglądowej zdjęciach nie rozpoznała swojego wizerunku . (...)Rozpoznała w czasie okazania wizerunku k.289 W. P. deficyty związane(...)(...)W toku okazania wizerunku i osoby nie miała wątpliwości co do rozpoznania. (...)Brak było nadto podstaw do kwestionowania legalności i prawidłowości dokonanych przez funkcjonariuszy Policji czynności oględzin oraz okazań zarówno wizerunków, eksperymentu procesowego.

Zdaniem Sądu II instancji publikacja prasowa w tej części mogła wywołać jedynie pewien dyskomfort u powoda, zakłócić dotychczasowy wizerunek osoby najbliższej, to jednak nie naruszyła dobra osobistego - stosunku bliskości wynikającego z więzów rodzinno – uczuciowych.

(...)na naruszeniu dobrego imienia i wizerunku (...) , wyrządzonej (...) przez(...)na naruszeniu dobrego imienia i wizerunku (...) , wyrządzonej (...) czynami(...)(...)Umowy zawierane przez spółkę (...) z dostawcami określały m.in.: rabaty, upusty, premie, usługę logistyczną, „usługę reklamy – wizerunek przedsiębiorstwa”, „usługę reklamy – informacja handlowa/gazetka”, usługę najmu – powierzchni pod umieszczenie logo/woblerów, akcje promocyjne.

Teza orzeczenia: nietezowane

Całkowicie przeczy im bowiem pozostały materiał dowodowy zgromadzony w sprawie ,w szczególności w postaci monitoringu i zeznań świadków L. K. i E. K. połączonych z konfrontacją i okazywaniem wizerunków .

Teza orzeczenia: "Brak jest podstaw do przyjęcia, że wydawca tabloidu oraz jego redaktor naczelny, niejako z definicji - z uwagi na sam charakter wydawanego pisma, poruszaną w nim problematykę i sposób jej prezentowania - nie zasługują na ochronę prawną w przypadku naruszenia ich dóbr osobistych publicznie sformułowanym nieprawdziwym zarzutem odnoszącym się (...)

W tym samym dniu na stronie powyższego serwisu zostało również opublikowane pismo pełnomocnika pozwanej – adwokata M. Ś. – w którym wskazano, że publikacja dziennika (...) narusza dobra osobiste pozwanej takie jak cześć, dobre imię oraz prawo do prywatności i wizerunku jego klientki. (...)Wyrokiem tym Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał również S. J. (1) i (...) S.A. zaprzestania rozpowszechniania i publikowania jakichkolwiek wizerunków powodów opublikowanych na okładkach i(...)pośrednictwem agencji (...) zdjęć przedstawiających wizerunki powodów wykonanych bez ich zgody(...)(...)Poprzez publikację artykułu z dnia 22.04.2008 r. naruszone zostało dobro osobiste pozwanej, polegające na prawie do ochrony prywatności oraz wizerunku i dobrego imienia.

(...)(...) lub (...) ze standardowym wizerunkiem, przelewy przez internet i telefon,(...)

J. M. (1) prognozował, że przemysł stoczniowy odrodzi się, stocznia (...) ma zaś dobry wizerunek, który będzie motorem obudowy klubu piłki siatkowej, według modelu budowania zespołu na poziomie wyższym niż dotychczas - nawet na poziomie mistrzowskim. (...)(...)takie rozstrzygnięcie uderzałoby bezpośrednio w wizerunek tych osób jako zawodowych menedżerów(...)

(...)ich upublicznienia wraz z jego wizerunkiem wykorzystanym również bez jego zgody.”,(...)(...)(...)ich złożenia; wykorzystanie do nagrania wizerunku pozwanego bez jego zgody oraz upublicznienie tegoż nagrania opatrzonego wizerunkiem w środkach masowego przekazu; -(...)(...)Pozwany zarzucał także opublikowanie wizerunku pozwanego bez jego zgody, jednak nie zostało wykazane, aby wizerunek opublikowała redaktor E. S. , pozyskując go z innego źródła, którego nie ujawniła.