Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zachowanie powoda godziło również w dobry wizerunek pracodawcy z uwagi na potencjalną możliwość naruszenia dóbr przyszłych spadkobierców pensjonariusza.

(...)wyrażającego brak zgody na utrwalanie wizerunku - do czego Sąd Okręgowy(...)(...)(...)wyrażającego brak zgody na utrwalanie wizerunku z czego apelujący wywodzi naruszenie art.. 213 § l k.p.c. w zw. z art. 228 k.p.c. i art. 229 k.p.c. (...)Powód skonstruował bowiem swoje roszczenia w oparciu o fakt uderzenia go kamerą przez pozwanego, a gestu o takich skutkach zapewne nie można uznać za powszechnie przyjęte i dozwolone zachowanie w świecie mediów wyrażające brak zgody na utrwalanie wizerunku.

Jednocześnie takie postępowanie negatywnie wpływało na wizerunek sklepu. (...)(...)w majątku pracodawcy lub negatywnego wizerunku pracodawcy w oczach klientów - wystarczające jest spowodowanie zagrożenia.

Dla Prezesa Zarządu pozwanego istotną okolicznością dodatkowo uzasadniającą podwyżki wynagrodzenia dla M. G. była aktywność tego pracownika w działaniach promujących firmę i budujących jej wizerunek.

Obrońca, negując prawidłowość ustaleń Sądu w tym zakresie, stara się to czynić izolując każdy z czynów po to, aby uzyskać ich obraz w oderwaniu od faktów, które niekorzystnie dla linii obrony B. K. kształtują jego wizerunek.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)wraz z materiałem poglądowym z wizerunkami osób gdzie rozpoznał J. z(...)(...)D. G. (1) były okazywane wizerunki osób i k. 1661 -1666 na fotografii nr 7 rozpoznał mężczyznę o ksywce (...) z D. – jak wynika z opisu zdjęć na tej fotografii jest wizerunek Ł. S. (1) . Jednocześnie Sąd miał okazję na rozprawie bezpośrednio zetknąć się z oskarżonym Ł. S. i jednoznacznie stwierdza, że na zdjęciu nr 7 jest utrwalony jego wizerunek.