Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pokrzywdzony rozpoznał okazany mu wizerunek oskarżonego (k. 42-43). (...)W trakcie okazania wizerunku M. K. , świadek rozpoznał oskarżonego, jako mężczyznę, który w dniu 30 lipca 2017 r. gonił oskarżonego i zranił A. S. scyzorykiem w nogę (k. 51-52).

Teza orzeczenia: wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28.04.2017r. sygn. II AKa 114/17 utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16.12.2016r. sygn. IV K 256/15

Wskazać należy, że kontrahenci spółki (...) każdorazowo decydowali się na podjęcie i kontynuowanie współpracy z tą spółką, mając na uwadze jej wizerunek i opinię na rynku, realizowane obroty, czy w końcu zaangażowanie w duże projekty budowlane.

(...)z ich udziałem czynności okazania wizerunków osób, kiedy wskazali „pary” sprawców biorących udział w pobiciach.

Już tylko z tego wnioskować należy, iż Z. S. (1) nie mógł się pomylić wskazując podczas przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym na tablicy poglądowej przedstawiającej wizerunki czterech mężczyzn fotografię oskarżonego (k. 61v).

Wizerunek oskarżonego utrwalony na zapisie video odpowiada nadto jego wizerunkowi dostępnemu w systemie noe-sad.

Charakterystyka wyglądu opisywanego przez nią mężczyzny w pełni odpowiadała wizerunkowi S. O. jaki został zarejestrowany przez kamery monitoringu (k. 32, k. 109, k. 116).

(...)w postaci obrączki, wisiorka z wizerunkiem K. , pary kolczyków, dwóch pierścionków o łącznej wartości 400 złotych, monety z wizerunkiem J. wartości 1000 złotych oraz(...)(...)Analiza porównawcza nagrań spod banku oraz wszystkich sklepowych w połączeniu z wizerunkiem osoby oskarżonego znajdującym się w aktach (k. 92 – 94) dają asumpt do stwierdzenia, iż to oskarżony dokonywał wszystkich zakupów za pomocą kradzionych kart i wypłaty z bankomatu.

(...)okazaniu tablicy poglądowej wskazał na wizerunek przedstawiający W. B. z zastrzeżeniem, że nie rozpoznaje tej osoby na 100 %, ale rysy twarzy się zgadzają (k.170v.).