Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie więc z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Ponadto, brak było ze strony powódki jakiejkolwiek negatywnej reakcji wobec fotoreporterów, co sugerowało dorozumianą zgodę na rozpowszechnianie wizerunku powódki. (...)Mając powyższe na uwadze należało zatem w przedmiotowej sprawie odpowiedzieć na pytanie, czy ukazanie wizerunku małoletniej powódki mogło w obiektywny sposób spowodować naruszenie jej dóbr osobistych w postaci naruszenia prawa do wizerunku. (...)Małoletnia powódka nie jest osobą publiczną, zatem publikowanie jej wizerunku stanowi naruszenie jej dóbr osobistych. (...)W każdym razie bezsprzecznie już samo naruszenie dobra osobistego małoletniej powódki poprzez opublikowanie jej wizerunku w sposób umożliwiający jej identyfikację, narusza w rażący sposób prawo powódki do swojego wizerunku.

Nie wspomniał też że od kilkunastu lat zna prezydenta R. R. W. (2) .” Następnie pokazany został wizerunek Prezydenta R. R. W. (2)(...)

(...)usług seksualnych przez pokrzywdzoną zawierających wizerunek U. W. oraz dane dotyczące(...)

(...)pod M. J. wykorzystał jej wizerunek w postaci prywatnych zdjęć oraz(...)M. J. i wykorzystując jej wizerunek oraz dane osobowe, rozsyłając w(...)

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)(...)takich dóbr osobistych, jak cześć, wizerunek - uznaje się, że wysokość zadośćuczynienia winna zależeć przede wszystkim od wielkości doznanej krzywdy.

(...)B. , to wskazała na wizerunek T. R. (brata oskarżonego) oraz A. R. (1) , którzy – jak łatwo się zorientować na podstawie tych zdjęć - są łudząco do siebie podobni. (...)Świadek przekonująco wytłumaczył, że podczas okazywania mu tablicy poglądowej ze zdjęciami, wydawało mu się, że wizerunek osoby na tablicy nr 1 pod poz. 1 jest podobny do osoby przedstawiającej się jako A. R. (1) ( tablica poglądowa nr 1 znajduje się na k. 649 i 684, t. (...)(...)inni świadkowie, którym okazywane były wizerunki mężczyzn, co oznacza, że mężczyzna podający się za A. R. (1) był fizycznie do niego podobny, jednak jak zgodnie podają świadkowie - był od niego wyższy i tęższy.