Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: "...istnieją dwa niezależne od siebie sposoby legalnego uzyskania dowodu z kontroli i utrwalania rozmów..." - do słow "6 kwietnia 1990r. o Policji" str. 3

Niewątpliwie materiał operacyjny przekazany do wykorzystania w niniejszym procesie, taki charakter posiada, a na jego podstawie możliwa jest identyfikacja osób, których głosy i wizerunki utrwalono, a także odtworzenie treści wypowiedzi osób nagranych.

Teza orzeczenia: Brak styuacji granicznej lub zbliżonej do granicznej nie pozwala również na zaaprobowanie tezy o wewnętrznej sprzeczności w opinii toksykologicznej, wyrażającej się w operowaniu przez nią zarówno wskazaniami na niemożność naukowego ustalenia progów oddzielających stan po użyciu środków odurzających i stanu pozostawania pod ich wpływem

Skarżący niesłusznie zakłada nadto, że do podważenia prawidłowości pierwszoinstancyjnej oceny zeznań wyżej wymienionego prowadzić może odwołanie się do rezultatów okazania mu, na etapie postępowania przygotowawczego, tablicy poglądowej z wizerunkiem oskarżonego. W świetle podkreślanego, ówczesnego, braku znajomości pomiędzy C. W. a A. B. , błąd we wskazaniu wizerunku ostatniego z wymienionych jest wytłumaczalny. Nie bez znaczenia pozostaje tutaj również fakt, iż sam świadek wskazywał na pojawiające się po jego stronie wątpliwości w przedmiocie wizerunku oskarżonego ( k. 25v- 26 ).

Sąd Okręgowy stoi na stanowisku, iż walor dowodowy okazania bezpośredniego jest nieporównywalnie wyższy niż okazania samego wizerunku (fotografii) domniemanego sprawcy z uwagi(...)

Na wadliwość czynności okazania tablicy poglądowej z wizerunkami M. P. i P. J. , w czasie przeprowadzanego przesłuchania, wskazywali także K. C. i E. D. .

(...)kapitału zakładowego, stanowił uszczerbek dla wizerunku spółki, co mogło mieć przełożenia na zaufanie potencjalnych partnerów biznesowych, a przez to na wyniki finansowe (k. 6475).

(...)kształtowaniu w swoich zeznaniach niekorzystnego wizerunku oskarżonej celem podważenia w postępowaniu(...)

(...)potrzeby własne i budowanie swojego wizerunku. 10 Możliwości finansowe oskarżonych były znaczne, aczkolwiek nie wynikały z talentu P. B. jako finansisty, lecz z umiejętności małżonków B. jako oszustów. (...)Wykorzystali nadarzające się okazje i poprzez stworzenie wizerunku ludzi sukcesu, uzyskiwali w sposób podstępny pieniądze gromadząc „majątek życia”. 7 Również postawa oskarżonych po popełnieniu przestępstwa nie daje żadnych podstaw, aby traktować ich w inny sposób.

Opierając się na przytoczonych wyżej ustaleniach, Sąd Okręgowy wskazał, że artykuły pozwanego naruszyły dobra osobiste powoda w postaci dobrego imienia i wizerunku. (...)W przedmiotowej sprawie nie jest kwestionowane, że wypowiedzi pozwanego zamieszczone na stronach internetowych naruszyły dobra osobiste powoda w postaci dobrego imienia oraz wizerunku.