Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7705

II AKa 95/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2012-08-21

Data publikacji: 2012-11-27

trafność 8%

(...)lata później niż opisywał jego wizerunek pokrzywdzonemu, a wygląd świadka mógł(...)
Czytaj więcej»

I ACa 10/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2013-02-26

Data publikacji: 2013-05-01

trafność 8%

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

II AKa 128/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-07-30

Data publikacji: 2015-11-03

trafność 4%

Następnie w toku postępowania rozpoznał okazane mu wizerunki osób, w tym B. A. .
Czytaj więcej»

I ACa 22/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2018-04-27

Data publikacji: 2018-08-24

trafność 23%

Powód wskazał, że na skutek upublicznienia wizerunku stracił pracę i partnerkę oraz diametralnie zmieniło się jego życie. (...)W odpowiedzi na pozew wskazywał, że nie doszło do publikacji wizerunku powoda ze względu na złą jakość nagrania. (...)Przed publikacją materiału z 20 maja 2016 r. pozwany nie próbował uzyskać zgody powoda na upublicznienie jego wizerunku. (...)Ponadto film został opublikowany bez zgody na prezentację wizerunku powoda.
Czytaj więcej»

II Ka 224/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krośnie

Data orzeczenia: 2015-08-26

Data publikacji: 2016-01-13

trafność 10%

Teza orzeczenia: "Miesięczny termin określony w art. 55 § 1 kpk jest terminem prekluzyjnym liczonym od doręczenia pokrzywdzonemu, a nie jego pełnomocnikowi, zawiadomienia o wydaniu powtórnie postanowienia przez Prokuratora. Pełnomocnik pokrzywdzonego nie jest bowiem samodzielnym uczestnikiem postępowania, a podmiotem fachowym, który w niniejszej sprawie (...)
(...)rozpowszechniał na stronie internetowej www.podkarpacie.media.pl wizerunek statuetki wykonanej przez A. Z.(...)
Czytaj więcej»

I ACa 30/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2014-04-25

Data publikacji: 2014-06-30

trafność 10%

(...)czci, godności, dobrego imienia i wizerunku, a także o zasądzenie od pozwanego kwoty 26.800 złotych tytułem odszkodowania za szkody wyrządzone na skutek naruszenia dóbr osobistych. (...)Sąd uznał w szczególności, że J. B. poprzez swoje wypowiedzi oraz wystosowanie do (...) w B. pisma niewątpliwie naruszył dobra osobiste Z. K. (1) powoda w postaci jego czci, godności, dobrego imienia i wizerunku.
Czytaj więcej»

I ACa 70/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2013-03-07

Data publikacji: 2014-03-21

trafność 8%

W. C. zarzut posługiwania się w stosunku do pacjentki B. k. metodami nie zweryfikowanymi naukowo, używania swego nazwiska i wizerunku w artykułach reklamowych, nie prowadzenia(...)
Czytaj więcej»

I ACa 70/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2023-03-10

Data publikacji: 2024-02-22

trafność 10%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Dobro osobiste w postaci wizerunku znajduje się w katalogu dóbr osobistych, uregulowanym w art. 23 k.c. , a zatem podlega ochronie prawnej.
Czytaj więcej»

I ACa 248/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-06-20

Data publikacji: 2014-01-30

trafność 6%

(...)w usunięciu wad) zaciążyło na wizerunku pozwanego - obiekt, który miał(...)(...)Pozwany w apelacji formułował zarzuty, dotyczące niezaspokojenia jego interesu przez częściowe wykonanie umowy bądź całkowite lecz nienależyte jej wykonanie, a także zarzuty odnoszące się do skutków działań powoda dla wizerunku apelującego.
Czytaj więcej»

I C 297/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sanoku

Data orzeczenia: 2020-02-17

Data publikacji: 2021-08-24

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)niematerialnych mające za przedmiot "wizerunek nieruchomości" z elementami uprawnień o charakterze osobistym. Pozwany argumentował, że skoro nie istnieje prawo bezwzględne do wizerunku (obrazu) nieruchomości, to nie może istnieć monopol właścicielski w zakresie korzystania, dysponowania, rozporządzania, czy udzielania zgód w tym zakresie. (...)(...)potrzeby serialu radykalnej zmiany swojego wizerunku.
Czytaj więcej»