Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Równie dobrze można było twierdzić, że aktualnym pracownikom zależy na utrzymaniu dobrego wizerunku w firmie i przypodobaniu się pracodawcy, i to czyniło ich niewiarygodnymi.

(...)jej dobre imię, cześć i wizerunek i naraziło ją na utratę zaufania, wskutek czego zarząd spółki A. rozwiązał z nią umowę o współpracę.

Dobra te wymienia w sposób przykładowy przepis art. 23 k.c. , wskazując te najbardziej istotne: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.

Za całkowicie dowolne uznać należy twierdzenie skarżącego, że jedną z podstaw zasądzonego odszkodowania winien być dodatkowy dochód wynikający z pozytywnego wizerunku i prestiżu jakim cieszyli się użytkownicy samochodów marki „ M. ”.

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Co więcej wspomnienia te były zakłócane „nowym” wizerunkiem ojca tworzonym przez sytuację zaistniałą(...)(...)(...)sposób przeżywania żałoby czy pogorszenie wizerunku ojca w oczach powódki, 5(...)

(...)w N. i możliwości rozpoznania wizerunku i cech wyglądu człowieka w(...)

(...)naruszeniu kultu osoby zmarłej, opublikowania wizerunku bez zgody danej osoby, czy podaniu przez spółdzielnię mieszkaniową do wiadomości sąsiadów dłużnika informacji o wysokości jego zadłużenia czynszowego.

Wskazał, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)