Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)środków masowego przekazu, naruszając jego wizerunek.

Oczywisty jest fakt, że powód oczekiwał od pozwanego rozważenia czy jest szansa na skuteczne wzruszenie decyzji, aby w konsekwencji bez uszczerbku dla własnego wizerunku uzyskać korzystny rezultat.

Powód nie wyraził zgody na publikację jego wizerunku i danych osobowych. (...)Przepis zawiera także zakaz publikacji wizerunku. (...)W polskim prawie nie ma definicji wizerunku. (...)Dlatego rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.

Teza orzeczenia: Art. 30 i 31 Konstytucji RP stanowi klauzulę generalną i nie może stanowić samodzielnej podstawy dla dochodzenia roszczeń, bowiem norma ta doznaje swej realizacji w przepisach art. 23 i 24 kc, art. 445 i 448 kc. Jednakże prawo podmiotowe gwarantowane Konstytucją nie niweczy norm ustalających zasady przedawnienia roszczeń majątkowych, a (...)

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Pozwany przyznał, iż lider Konsorcjum prowadził z powódką rozmowy odnośnie obsługi geodezyjnej zadania inwestycyjnego pod nazwą” poprawa wizerunku Miasta D. poprzez rewitalizację Rynku(...)(...)(...)inwestycyjnego polegającego pod nazwą „Poprawa wizerunku miasta D. poprzez rewitalizację Rynku i przyległych ulic, parku przydworskiego oraz remont infrastruktury komunikacyjnej w obrębie O. I”. (...)W dniu 31.01.2014 r. pomiędzy powódką, a Gminą Miejską D. została zawarta umowa w trybie zamówienia publicznego dotycząca wykonania inwentaryzacji powykonawczej geodezyjnej wykonanych robót budowlanych na zadaniu „Poprawa wizerunku miasta D. poprzez rewitalizację Rynku(...)(...)(...)robót budowlanych na zadaniu „Poprawa wizerunku miasta D. poprzez rewitalizację Rynku i przyległych ulic, parku przydworskiego oraz remont infrastruktury komunikacyjnej w obrębie Obszaru I” .

Siostry powiedziały, że napiszą prośbę o usunięcie jego wizerunku. (...)Do września 2012 roku po wpisaniu danych powoda w wyszukiwarce (...) ukazywał się jego wizerunek związany z publikacją w (...) . (...)Zatem pierwszym momentem, kiedy w ocenie Sądu działania pozwanego w zakresie publikowanego wizerunku powoda na stronie internetowej magazynu 997 mogły być uznane za bezprawne, był moment zgłoszenia przez powoda żądania usunięcia wizerunku ze strony. (...)Następnie w konsekwencji otrzymanego żądania strona pozwana usunęła wizerunek i dane osobowe powoda zgodnie z jego wnioskiem.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.

(...)powoda tj. dobrego imienia i wizerunku publicznego poprzez złożenie w terminie(...)