Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powódka wskazała nadto, że bezpodstawne jej zdaniem, oskarżenia formułowane pod jej adresem przez pozwaną Spółkę, naruszają jej wizerunek rzetelnego, uczciwego przedsiębiorcy działającego na rynku sprzedaży gazu propan – butan i narażają na utratę klientów. (...)(...)sposób oznaczania i zniekształcania pierwotnego wizerunku butli oznaczonej znakiem towarowym nie jest wystarczający i ma cechy, które mogą doprowadzić odbiorców w błąd co do faktu pochodzenia zakupionego gazu. (...)Ponadto powódka nie przedstawiła i nie udowodniła dostatecznie, że nastąpiło naruszenie dobrego imienia lub wizerunku firmy.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zakres obowiązków odwołującej obejmował zamawianie i przyjmowanie towaru, logistykę, obsługę klienta, dbanie o wizerunek sklepu, wypełnianie dokumentów. (...)Sąd ten wskazał, że nie można wykluczyć, iż odwołująca zajmowała się zamawianiem i przyjmowaniem towaru, obsługą klienta, dbaniem o wizerunek sklepu, wypełnianiem dokumentów, jednakże czynności(...)

W okolicznościach niniejszej sprawy, doszło do naruszenia prawa do ochrony danych osobowych i jednocześnie do ukształtowania negatywnego wizerunku powoda.

(...)w postaci wydruku zdjęcia z wizerunkiem obwinionego, odpowiadającym osobie kierującego na zdjęciu z raportu z fotoradaru oraz oświadczeniem C. O. co do osoby, której powierzyła przedmiotowy pojazd . (...)Świadectwo legalizacji ponownej potwierdza, iż urządzenie dokumentujące przejazd dopuszczone zostało do obrotu w dniu przedmiotowego zdarzenia, czyli było sprawne i działało prawidłowo, zaś utrwalony wizerunek kierowcy jest w pełni czytelny.

Pozostaje to faktycznie okolicznością bezsporną, gdyż oskarżona nie zaprzecza wizerunkowi utrwalonemu na nagraniu z monitoringu.

(...)wykonywanie zdjęć tj. utrwalenie jej wizerunku pomimo braku zgody, przemawiają za oceną, iż szkodliwość społeczna czynu C. J. i stającego w jej obronie syna - M. J. winna być odmienna i skutkować przyjęciem, iż szkodliwość społeczna czynu jest znikoma.

Należy mieć bowiem na uwadze fakt, że przekroczenie dozwolonej prędkości przez kierującego ww. pojazdem zarejestrowane zostało wraz z jego wyraźnym wizerunkiem.