Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Za Sądem Najwyższym należy więc przyjąć, iż sprawcą czynu zabronionego, w zespół znamion którego wchodzi „wprowadzenie do obrotu” a tak właśnie jest w cytowanej ustawie – Prawo farmaceutyczne, może być tylko osoba, która niejako pierwotnie wprowadziła towar do obrotu, gdyż w tym pojęciu nie mieszczą się kolejne transakcje. W związku z tym nie (...)

(...)oryginalnych produktów, albowiem stanowi to tajemnicę producenta leków, skutkiem czego nie(...)(...)oryginalnych z uwagi na istnienie tajemnicy handlowej, wprowadzane przez oskarżonego leki(...)

(...)w okresie osadzenia oraz naruszenie tajemnicy korespondencji powoda przez funkcjonariuszy Służby Więziennej. (...)Zaskarżonemu orzeczeniu powód zarzucił naruszenie: 1) prawa materialnego, tj. art. 24 kc w zw. z art. 448 kc poprzez przyjęcie, że dobra osobiste powoda, tj. godność, wolność od nękania psychicznego i fizycznego, prawo do intymności, tajemnica korespondencji jako osoby osadzonej w(...)

Wszystko to odbywało się w tajemnicy, nawet przed księgową Fundacji. (...)Oskarżeni ściśle ze sobą współdziałali utrzymując plan zakupu domu E. B. w tajemnicy przed Fundacją, co świadczy o realizacji wspólnego planu przestępstwa.

(...)pierwszej kolejności wskazać trzeba na tajemnicę telekomunikacyjną, przewidzianą w art. 159 ust. 1 i 2 prawa telekomunikacyjnego, której nie może uchylić sąd cywilny (ust. 4 tego artykułu). (...)(...)dzieli się swoimi radami i tajemnicami.

Nie ulega wątpliwości, że udało się zachować tajemnicę w tej sprawie i nikt z listy nie poniósł konsekwencji.

Teza orzeczenia: Mimo zawarcia umowy o podziale majątku objętego notarialną współwłasnością majątkową, małżonek odpowiada za przywłaszczenie (w rozumieniu art. 284 z21 1 kk) tej części majątku wspólnego, którego istnienie zataił przed współmałżonkiem w chwili podziału majątku.

Fakt, że oskarżony z ojcem prywatnie (w tajemnicy przed organami fiskalnymi i ubezpieczeniowymi)(...)

Otóż zgodnie z art. 25 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 państwa członkowskie nie są zobowiązane do uznania i wykonywania orzeczeń dotyczących prowadzenia i zakończenia postępowania upadłościowego, które pociągnęłoby za sobą ograniczenie wolności osobistej lub tajemnicy korespondencji.

Tym samym w ocenie pozwanego nie był prawidłowo chroniony jako dane szczególnie wrażliwe w spółce, wszakże w systemie tym był szereg dokumentów nie tylko księgowych stanowiących tajemnicę handlową przedsiębiorstwa oraz jej kontrahentów. (...)(...)ppoż. oraz zasad dyscypliny pracy, tajemnicy przedsiębiorstwa i tajemnicy służbowej i przepisów o ochronie(...)(...)(...)przepisów BHP, ppoż., dyscypliny pracy, tajemnicy służbowej oraz ochrony mienia.