IV P 183/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szamotułach Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Godziwe standardy zachowania wymagały, o ile taka była wola nowego inwestora aby zmienić osobę zarządzającą spółką uczciwe i wprost postawienie sprawy i ustalenie warunków rozwiązania umowy w rzetelnej rozmowie, a nie dokonywanie szeregu czynności za plecami powoda, w tajemnicy przed nim.Czytaj więcej» |
IV U 101/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 14% Istotność: Z uwagi na potrzebę zachowania tajemnicy handlowej, patentowej osobiście przygotowywała opracowania dotyczące szczegółów technologii produkcji. (...)Z uwagi na potrzebę zachowania tajemnicy handlowej, patentowej osobiście przygotowywała opracowania dotyczące szczegółów technologii produkcji.Czytaj więcej» |
III U 654/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-12-23 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 8% Istotność: (...)prawidłowego funkcjonowania biura, zachowanie w tajemnicy danych pracowników i całego przedsiębiorstwa i działanie zgodnie z interesem firmy.Czytaj więcej» |
V GC 301/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2024-10-14 Data publikacji: 2024-12-06 trafność 13% Istotność: Teza orzeczenia: Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. Było to jednak nieprawidłowe działanie. W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania, zastosowanie znajdzie przepis art. 153 § 11 k.p.c., który stanowi, że sąd na wniosek strony (...) Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania,(...)mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę jej przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 9/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2020-12-31 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V P 57/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-10-10 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Jednocześnie powódka zobowiązała się do zachowania bezwzględnej tajemnicy przedsiębiorstwa i informacji handlowych, które uzyskała przy wykonywaniu pracy.Czytaj więcej» |
V P 129/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-01-19 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane (...)że zeznając jako świadek naruszy tajemnicę adwokacką.Czytaj więcej» |
V P 152/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-06-19 Data publikacji: 2025-03-26 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane (...)o dobro zakładu i naruszył tajemnicę pracodawcy oraz niesumiennie i niestarannie wykonywał pracę, nie stosując się do poleceń przełożonych dotyczących pracy.Czytaj więcej» |
V P 188/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-02-23 Data publikacji: 2022-02-28 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane (...)szkody, wypadku lub przestępstwa; przestrzeganie tajemnicy służbowej. (...)był zobowiązany do zachowania bezwzględnej tajemnicy przedsiębiorstwa, a w tym do nieprzekazywania, nie ujawniania, nie kopiowania ani nie wykorzystywania w innym celu niż wykonywanie swoich zadań jako pracownik. Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje programowe,(...)(...)Pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4) .Czytaj więcej» |
V P 196/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2020-07-03 Data publikacji: 2021-05-07 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |