Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8962

IV P 19/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2018-10-30

Data publikacji: 2019-07-10

trafność 10%

Istotność:

(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.
Czytaj więcej»

I C 173/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-08-24

Data publikacji: 2017-10-27

trafność 10%

Istotność:

Zarówno T. J. , jak i J. J. złożyli oświadczenia wyrażające zgodę na przetwarzanie przez bank informacji stanowiących tajemnicę bankową w celu oceny zdolności(...)
Czytaj więcej»

I C 5/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-04-16

Data publikacji: 2019-07-26

trafność 10%

Istotność:

Jego definicja znajduje się w art. 23 k.c. , który stanowi że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III K 102/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-06-30

Data publikacji: 2017-05-22

trafność 7%

Istotność:

Ponadto powyższa transakcja nie była prowadzona w tajemnicy przed innymi organami spółki (...)(...)(...)Powyższe zwiększenie udziałów w spółce przez (...) nie stanowiło tajemnicy.
Czytaj więcej»

II Ca 403/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-07-25

Data publikacji: 2016-12-13

trafność 8%

Istotność:

(...)pozwanej o udzielenie informacji stanowiącej tajemnicę bankową w zakresie stanu zadłużenia wynikającego z pożyczki oraz harmonogramu spłat i wykazu kwot uiszczonych przez pozwaną.
Czytaj więcej»

VI P 279/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-08

Data publikacji: 2016-05-06

trafność 8%

Istotność:

W ramach zgłoszenia użytkownika (karty uprawnień dla powódki dla ról w systemie: aprobant noty oraz referent) powódka złożyła również oświadczenie, w którym wskazała po raz kolejny, ze została przeszkolona w zakresie danych osobowych oraz tajemnicy służbowej. (...)(...)ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych .
Czytaj więcej»

II Ca 726/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-01-30

Data publikacji: 2015-07-24

trafność 10%

Istotność:

Jak wynika z adnotacji na kserokopii umowy strona powodowa celowo ukryła „dane wrażliwe", w tym stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Tymczasem w niniejszej sprawie nic takiego nie miało miejsca natomiast pewne fragmenty umowy zostały celowo zamazane jako stanowiące tajemnicę handlową.
Czytaj więcej»

VI P 287/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-08-26

Data publikacji: 2016-05-19

trafność 12%

Istotność:

(...)czasem pracy; 3 zachowanie w tajemnicy informacji związanych z wykonywaną pracą,(...)ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami o ustawy o(...)(...)Ponadto przestrzeganie przepisów o ochronie danych osobowych oraz ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowiło punkt 10 z zakresu jej podstawowych obowiązków.
Czytaj więcej»

III K 73/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2024-02-01

Data publikacji: 2024-03-14

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

W szczególności baczył, by ta ocena uwzględniała fakt, że początkowo, w okresie pierwszych dni po zdarzeniu, pokrzywdzony utrzymywał w tajemnicy wobec funkcjonariuszy służby więziennej fakt nie tylko doznania urazu ale i okoliczności, w których ten uraz powstał.
Czytaj więcej»

III K 82/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2017-04-26

Data publikacji: 2017-10-10

trafność 9%

Istotność:

(...)więc przyjęcie, że ukrywanie w tajemnicy przed L. „układu” z Kancelarią (...) było celowym i przemyślanym elementem działania oskarżonego, mającym na celu zamaskowanie faktycznego, oszukańczego zamiaru wyprowadzenia ze Spółki kwoty przeszło dwustu tysięcy złotych. (...)Tymczasem świadek ten swymi zeznaniami nie tylko zmierzał świadomie do wprowadzenia Sądu w błąd, ale utrudniał dojście do prawdy, bezpodstawnie zasłaniając się tajemnicą adwokacką (patrz: protokół, k. 1164v. – 1165 tom VI). (...)(...)(...) , umowy zasłaniając się tajemnicą adwokacką, pozostawiając w „ukryciu” kolejne ogniwo owych szemranych powiązań w postaci podmiotu (...) (jak nieskuteczne było to założenie pokazał przebieg niniejszego postępowania). (...)Kończąc tę część wywodów Sąd zauważa, że ograniczenia dowodowe (zwłaszcza wynikające z rygorów związanych z tajemnicą bankową) nie pozwoliły Sądowi na dokonanie ustaleń dotyczących podziału kwoty przelanej przez (...) (...) na rachunek P. S. (1) , a następnie – (...) i dalej – na rachunek T. K. .
Czytaj więcej»