Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XII C 1191/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-06-12

Data publikacji: 2018-07-10

trafność 8%

Istotność:

Przepis art. 23 kc zawiera ogólną zasadę, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

V AGa 34/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-04-28

Data publikacji: 2020-11-16

trafność 5%

Istotność:

Aneks nr (...) wprowadzał do aneksowanej umowy także obszerne zapisy dotyczące ochrony tajemnic przedsiębiorstw i danych klientów. (...)(...)i jego franchisingobiorców, zachowają wszelkie tajemnice handlowe, listy klientów, warunki umowy.
Czytaj więcej»

I C 3140/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-10-21

Data publikacji: 2014-12-08

trafność 7%

Istotność:

Stanowił dla nich oparcie, zawsze służył dobrą radą oraz był powiernikiem tajemnic.
Czytaj więcej»

I C 313/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-07-20

Data publikacji: 2016-10-31

trafność 13%

Istotność:

Podkreślił, że wysokość ceny stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa i stąd nie może podlegać ujawnieniu. (...)W umowie cesji wierzytelności wskazano, że dane wrażliwe, w tym dane stanowiące tajemnicę handlową przedsiębiorstwa zawarte w treści niniejszej umowy m.in. dotyczące ceny sprzedaży wierzytelności zostały celowo ukryte ( § 3 i § 4 umowy). (...)W umowie cesji wierzytelności wskazano bowiem, że dane wrażliwe, w tym dane stanowiące tajemnicę handlową przedsiębiorstwa zawarte w treści niniejszej umowy m.in. dotyczące ceny sprzedaży wierzytelności zostały celowo ukryte ( § 3 i § 4 umowy).
Czytaj więcej»

I C 1007/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-24

Data publikacji: 2016-12-13

trafność 8%

Istotność:

I tak jako dobra osobiste człowieka wskazuje w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.
Czytaj więcej»

I C 923/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-06-29

Data publikacji: 2016-07-29

trafność 5%

Istotność:

Zgodnie z tym przepisem dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 910/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-04-28

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 10%

Istotność:

I tak jako dobra osobiste człowieka wskazuje w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.
Czytaj więcej»

I C 2227/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-07-13

Data publikacji: 2016-10-28

trafność 11%

Istotność:

Powód zwrócił również uwagę, że naruszano wobec niego tajemnicę danych osobowych wyczytując głośno jego imię i nazwisko podczas tzw. widzeń. (...)Naruszenia dóbr osobistych powód upatrywał również w naruszeniu tajemnicy jego danych osobowych - poprzez głośne wyczytywanie jego nazwiska w trakcie tzw. widzeń oraz prywatności - poprzez stałe monitorowanie celi, w której się znajdował.
Czytaj więcej»

VI ACa 1349/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-15

Data publikacji: 2017-03-04

trafność 8%

Istotność:

Tajemnicą poliszynela jest bowiem to, iż zasadniczą przyczyną wykreowania tego rodzaju produktów ubezpieczeniowych była chęć umożliwienia klientom uniknięcia zapłaty podatku od zysków kapitałowych, same „polisolokaty” były zaś reklamowane jako „lokaty antybelkowe”.
Czytaj więcej»

VI ACa 1261/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-01-11

Data publikacji: 2018-05-30

trafność 8%

Istotność:

Ze względu na brak wzorowanego na art. 23 k.c. katalogu dóbr osobistych osób prawnych, z uwzględnieniem ugruntowanego stanowiska doktryny i orzecznictwa, dobrami tymi są: nazwa, firma, dobre imię, tajemnica korespondencji, nietykalność pomieszczeń oraz dane osobowe.
Czytaj więcej»