II AKa 179/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-12-31 trafność 8% Istotność: (...)tym zakresie (...) S.A. z tajemnicy bankowego, na którą bank powołał(...)Czytaj więcej» |
III AUa 395/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-02-02 Data publikacji: 2023-09-21 trafność 7% Istotność: Niemożliwe było bowiem powierzenie mu tajemnic służbowych do czasu uzyskania pewności, że podejmie służbę w SB. W praktyce zatem odwołujący nigdy nie podjął pracy w Służbie Bezpieczeństwa , mimo że formalnie był zaszeregowany w jej strukturach do 16 września 1983 roku. (...)W międzyczasie zaś pozostawał zawieszony w wykonywaniu obowiązków do czasu zakończenia procedury związanej z rozpatrzeniem jego wniosku o zwrotne przeniesienie na dotąd zajmowane stanowisko, kiedy to, z uwagi na niemożliwość dopuszczenia do tajemnic służbowych wykluczone było powierzenie mu(...)(...)Tym bardziej nie wykonywał żadnych działań w SB, gdzie nie został dopuszczony do tajemnic wydziałowych.Czytaj więcej» |
I ACa 361/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2015-02-05 trafność 5% Istotność: Powód nie wykazał, aby w sposób bezprawny naruszano tajemnicę korespondencji w zakresie listów i prywatnych rozmów.Czytaj więcej» |
III AUa 247/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-03-07 trafność 12% Istotność: Postanowiła więc zatrudnić na te stanowisko bliską dla siebie osobę, aby nie przekazywać obcym ludziom tajemnic handlowych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. (...)Wobec czego poprosiła M. S. , aby osobiście zajęła się należącym do niej sklepem, gdyż nie chciała powierzyć tajemnic handlowych innej osobie. (...)Sąd za wiarygodne uznał także zeznania uczestniczki, odnośnie chęci zatrudnienia bliskiej osoby aby nie zdradzać obcym osobom tajemnic handlowych. (...)pracownika, z powodu dostępu do tajemnic handlowych.Czytaj więcej» |
I C 1464/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-12-22 Data publikacji: 2023-02-10 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska .Czytaj więcej» |
II Ka 561/21wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 5% Istotność: (...)jej prywatności, życia intymnego i tajemnicy korespondencji wskazywało, iż zasadne byłoby(...)Czytaj więcej» |
I C 224/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-02-26 Data publikacji: 2025-02-19 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przesłanki ochrony dóbr osobistych Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 340/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 7% Istotność: (...)z naruszeniem prawa i w tajemnicy przed Zarządem Stowarzyszenia, zaś przekazane(...)(...) nie odbyło się w tajemnicy przed Zarządem, albowiem przebiegło zgodnie(...)Czytaj więcej» |
I C 910/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 10% Istotność: I tak jako dobra osobiste człowieka wskazuje w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
II AKa 14/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 24% Istotność: III KKN 372/01, OSNwSK 2003/1/12/1249 – Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „Definicja tajemnicy służbowej, zawarta w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej (Dz. (...)Oznacza to, że obowiązek określenia wykazów rodzajów wiadomości objętych tajemnicą służbową oraz to czy dokument zawierający informację, wiadomość stanowiącą tajemnicę służbową został oznaczony klauzulą (...) nie ma znaczenia dla kwalifikowania konkretnych wiadomości jako tajemnicy służbowej. (...)Oznacza to, że obowiązek określenia wykazów rodzajów wiadomości objętych tajemnicą służbową oraz to czy dokument zawierający informację, wiadomość stanowiącą tajemnicę służbową został oznaczony klauzulą (...) nie ma znaczenia dla kwalifikowania konkretnych wiadomości jako tajemnicy służbowej. (...)Oznacza to, że obowiązek określenia wykazów rodzajów wiadomości objętych tajemnicą służbową oraz to czy dokument zawierający informację, wiadomość stanowiącą tajemnicę służbową został oznaczony klauzulą (...) nie ma znaczenia dla kwalifikowania konkretnych wiadomości jako tajemnicy służbowej.Czytaj więcej» |