XVI GC 3420/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-11-13 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)narusza postanowienia umowy dotyczące ochrony tajemnicy lub ochrony danych osobowych, narusza(...)Czytaj więcej» |
IV P 15/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2017-09-08 Data publikacji: 2017-09-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Do podstawowych obowiązków pracownika należy między innymi dbanie o dobro zakładu pracy, chronienie jego mienia oraz zachowywanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę i przestrzeganie w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego ( art. 100 k.p. ).Czytaj więcej» |
IV P 24/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2018-05-16 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W okresie zatrudnienia, w dniu 5 stycznia 2013r. w C. powód zawarł z pozwanym dodatkowo umowę o zakazie konkurencji, zachowaniu tajemnicy i lojalności pracownika, o korzystaniu ze sprzętu i wyposażenia pracodawcy, o własności intelektualnej. (...)(...)umowę o zakazie konkurencji, zachowaniu tajemnicy i lojalności pracownika, o korzystaniu ze sprzętu i wyposażenia pracodawcy, o własności intelektualnej, obowiązująca również przez 24 miesiące po ustaniu stosunku pracy. (dowód: umowa o zakazie konkurencji k.16-18).Czytaj więcej» |
IV P 23/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Nagłośnienie spraw związanych z próbą przejęcia kontroli nad Spółką w mediach, naruszające pracowniczy obowiązek zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
IV P 108/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2024-03-26 Data publikacji: 2024-05-20 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie naraziło pracodawcę na szkodę w rozumieniu art. 100 § 2 pkt 2 i 4 k.p. (...)Na umyślnym naruszeniu podstawowego obowiązku pracownika przestrzegania regulaminu pracy, dbałości o dobro zakładu pracy, ochrony jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie naraziło pracodawcę na szkodę w rozumieniu art. 100 § 2 pkt 2 i 4 k.p. (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie naraziło pracodawcę na szkodę w rozumieniu art. 100 § 2 pkt 2 i 4 k.p.Czytaj więcej» |
I C 23/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 185/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-12 Data publikacji: 2018-05-11 trafność 8% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobrami osobistymi człowieka są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 29/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2022-03-30 Data publikacji: 2022-05-16 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jej zdaniem cena nabycia nie stanowi okoliczności istotnej dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. a stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 754/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-08 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 10% Istotność: (...)(1) w latach 90-tych, w tajemnicy przed swoim mężem E. S. . [okoliczność bezsporna] Za życia swego ojca powód nie zamieszkiwał w spornym lokalu.Czytaj więcej» |
I C 345/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2019-09-26 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 23% Istotność: Teza orzeczenia: nie Dowód: zeznania J. K. , k. 86 Powódka pracuje w spółce handlowej, w której jednym ze wspólników jest L. K. , który świadczy usługi księgowe na rzecz W. P. , jednak nie udostępniał on – z uwagi na tajemnicę zawodową – żadnych informacji dotyczących zarządu w/w nieruchomością powódce. (...)Wynik jego zeznań jest taki, że – z uwagi na tajemnicę zawodową – nie przekazywał powódce informacji dotyczących zarządu przedmiotową nieruchomością i zabezpieczał posiadane dane zgodnie z procedurą firmową. (...)(...)prowadzić do naruszenia prawa lub tajemnicy zawodowej. (...)Zdaniem Sądu w ogóle w danym przypadku nie zachodzi kolizja z przepisami chroniącymi tajemnicę przedsiębiorstwa; zresztą wystarczającym sposobem na jej zachowanie byłby co najwyżej wniosek o rozpoznanie sprawy z wyłączeniem jawności (nie został złożony).Czytaj więcej» |