I ACa 248/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-12-12 Data publikacji: 2013-02-23 trafność 15% Powód dochodził zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie dóbr osobistych w postaci godności, prywatności, tajemnicy korespondencji, nietykalności mieszkania, własności. (...)(...)(m. in. garnków, noży), naruszyli tajemnicę korespondencji, poprzez odbieranie od listonosza korespondencji adresowanej do powoda i jego matki – M. T. . Sąd ostatecznie uznał , takie swoje stanowisko szerzej uzasadniając , że powód nie wykazał by jego dobra osobiste takie jak : godność, prywatność, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, własność zostały w ogóle naruszone poprzez bezprawne zachowanie pozwanych. Podobnie , w ocenie Sądu , powód nie zdołał wykazać by zostały naruszone pozostałe jego dobra osobiste, a więc tajemnica do korespondencji, prywatność, nietykalność mieszkania, własność.Czytaj więcej» |
I C 574/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-13 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne (...)polegającego na wykorzystaniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, czym naruszył interes powyższej spółki i wyrządził jej szkodę w wysokości dochodzonej niniejszym pozwem. (...)(...)polegającego na wykorzystaniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa i naruszeniu interesu powodowej spółki i wyrządzeniu jej szkody w powyższej wysokości. (...)W ocenie powódki pozwany M. I. , będąc już byłym członkiem zarządu (...) Sp. z o.o. w L. , a wciąż jej pracownikiem, dopuścił się w lutym 2008 r. czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na wykorzystaniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (w postaci znajomości szczegółów(...)(...)Taka informacja podpada pod pojęcie ,,tajemnicy", kiedy przedsiębiorca ma wolę, by pozostała ona tajemnicą dla pewnych kół odbiorców, konkurentów i wola ta dla innych osób musi być rozpoznawalna. ,,Tajemnica" nie traci zaś swego charakteru(...)Czytaj więcej» |
II AKa 74/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-09-25 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 18% Warto w tym miejscu także przypomnieć, że zakres przedmiotowy tajemnicy adwokackiej winien być interpretowany - w świetle przepisów Prawa o adwokaturze - w sposób bardzo szeroki. Świadczy o tym brzmienie art. 6 ust. 1 ustawy - Prawa o adwokaturze , w myśl którego, adwokat obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej. (...)W doktrynie i orzecznictwie wskazuje się również, że uchylenie tajemnicy adwokackiej, przy zastosowaniu rozwiązań przewidzianych w art. 180 § 2 k.p.k. , winno być stosowane, z uwagi na funkcje i znaczenie tej tajemnicy, jedynie incydentalnie, po starannym rozważeniu(...)(...)Konieczne wydaje się też wyjaśnienie kwestii tajemnicy adwokackiej, a następnie podjęcie decyzji co do ewentualnego przesłuchania W. Ż. .Czytaj więcej» |
II Ca 557/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-10-15 Data publikacji: 2014-12-09 trafność 9% Nie uzyskała jednak tej wiedzy od swojej ciotki J. S. , gdyż ta chciała ten fakt zachować przed nią w tajemnicy. (...)Z dokonanych w sprawie ustaleń wynika przy tym, że spadkodawczyni, narzekając na zachowanie wnioskodawczyni, chciała jednocześnie zachować w tajemnicy przed jej siostrzenicą, to jest(...)Czytaj więcej» |
I ACa 26/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-09-18 trafność 15% Tajemnica korespondencji także jest dobrem osobistym i podlega ochronie na podstawie art. 23 k.c. (...)Prawo do decydowania o rozpowszechnianiu korespondencji, stanowi rozwinięcie prawa do tajemnicy korespondencji. (...)W niniejszej sprawie powódka domagała się ochrony dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji. (...)Takimi dobrami są cześć, , wizerunek, prawo do prywatności czy tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
VI GC 366/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2021-01-28 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Stanowi on część całego aktu notarialnego, a jego wielkość została ograniczona ze względu na obszerność oraz ochronę danych osobowych, tajemnicy przedsiębiorstwa czy poniekąd tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
VI GC 120/15wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-07 Data publikacji: 2016-01-18 trafność 7% E. W. w dniu 11.10.2010r. złożyli wobec powoda oświadczenie o zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa przez okres trzech lat od ustania stosunku pracy. Dowód: dokumentacja pracownicza, raporty produkcyjne k- 454- 471 Nazwa produktów oferowanych przez powoda była jawna, ujęta w katalogu i nie stanowiła tajemnicy przedsiębiorstwa .Czytaj więcej» |
II AKa 195/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 11% A. O. został uznany za winnego tego, że w styczniu 1982r. wraz z innymi osobami był inicjatorem założenia w G. Związku o nazwie „ (...) ”, którego istnienie, ustrój i cele miały pozostać tajemnicą wobec organów państwowych, kolportując jednocześnie(...)Czytaj więcej» |
II AKa 3/21wyrok Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2021-03-26 Data publikacji: 2021-07-26 trafność 8% (...)ten sposób informacje są objęte tajemnicą i nie mogą być włączone bezpośrednio do materiału dowodowego.Czytaj więcej» |
VI Ga 21/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-04-29 trafność 13% Takie zachowanie zmierzało do zdyskredytowania pozwanego w opinii lokalnego środowiska bowiem po zmianie operatora pocztowego awizowane przesyłki odbierane są w kioskach czy w sklepach, bez zachowania tajemnicy korespondencji w zakresie osoby nadawcy i odbiorcy przesyłek.Czytaj więcej» |