Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XXV C 927/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-11-15

Data publikacji: 2021-02-03

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zmienne stopy procentowe nie stanowiły również dla pozwanego tajemnicy, bowiem regularnie był informowany o wysokości rat kredytu i o wysokości obowiązującej stopy procentowej.
Czytaj więcej»

XXV C 976/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-14

Data publikacji: 2016-01-13

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd wskazuje, że zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXV C 1313/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-18

Data publikacji: 2025-03-03

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)powódki i prawo do zachowania tajemnicy lekarskiej w zakresie faktów dotyczących jej historii zdrowia i leczenia.
Czytaj więcej»

XXV C 1143/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-21

Data publikacji: 2020-08-26

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Pismem z dnia 7 lutego 2005r Rada Nadzorcza uznała, że udzielenie I. P. żądanych informacji byłoby sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa dotyczącymi tajemnicy przedsiębiorstwa (k.65 - 68).
Czytaj więcej»

I C 1362/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-03-18

Data publikacji: 2019-12-16

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)W ocenie Sądu powód nie podołał ciężarowi procesowemu udowodnienia naruszania tajemnicy jego korespondencji, o czym stanowi art. 6 k.c. , zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
Czytaj więcej»

VIII Ga 100/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2015-05-28

Data publikacji: 2015-07-28

trafność 8%

Zgodnie z treścią umowy pozwana przez czas trwania umowy była upoważniona między innymi do korzystania ze znaków towarowych, tajemnic handlowych oraz innych świadczeń określonych umową, a ponadto do korzystania z preferencyjnych warunków zakupów w oparciu o system rabatów.
Czytaj więcej»

I C 1117/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-01

Data publikacji: 2021-09-27

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II C 81/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-29

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA w celu wykonania (...) Umowy Ubezpieczenia (...) zawartej przez (...) Bank SA .
Czytaj więcej»

II C 178/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-08-21

Data publikacji: 2016-06-23

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym miejscu wskazać należy, iż zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 28/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-24

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Jednakże okoliczność naruszenia reguły wierności można uznać za przejaw rażącej niewdzięczności, gdy zdrady dopuszcza się partner obdarowany, utrzymując to w tajemnicy przed darczyńcą, który się na takie zachowanie nie godzi.
Czytaj więcej»