Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W dalszej części wskazano, że powód do pozwanego banku wysłał zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelność oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)W dalszej części wskazano, że powód do pozwanego banku wysłał zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelność oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)(...)18, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 19, potwierdzenie nadania korespondencji k. 21) Dnia 27 października 2014 r. pozwany zawarł z konsumentem G. J. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) . (...)(...)29, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 30, potwierdzenie nadania korespondencji k. 32) Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o okoliczności między stronami bezsporne oraz o wyżej powołane dokumenty i kopie dokumentów, które uznał w całości za wiarygodne.

(...)jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)

W. M. (1) rozwiązał umowę o pracę z J. M. , bez zachowania okresu wypowiedzenia, na mocy art. 52 § 1 pkt 2 k.p. z uwagi na groźby karalne wobec innych pracowników firmy i ujawnienie tajemnicy służbowej i dokumentów spółki osobom trzecim.

Zgodnie z przywołanym art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Nadto, Bank wskazał, że nie jest uprawniony do udostępnienia kopii umowy zawartej z Towarzystwem (...) oraz warunków ubezpieczenia, gdyż stanowi ona tajemnicę przedsiębiorstwa banku. (dowód: pismo k.(...)

(...)a dotyczących powoda informacji stanowiących tajemnicę bankową obejmujących jego dane identyfikacyjne(...)(...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka – w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Nie były jej także powierzane żadne tajemnice przedsiębiorstwa, zatem wprowadzenie w umowie z dnia 21 stycznia 2013 r. klauzuli konkurencyjnej było jej zdaniem bezzasadne. (...)Z uwagi na zakres wykonywanych usług i obowiązków pozwana miała dostęp do poufnych danych stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa oraz dostęp do pakietów zawierających dane klientów, korzystających z usług powoda.

(...)prowadzonej kontroli oraz częściowo objętych tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)(...)którym obwiniona powoływała się na tajemnicę przedsiębiorstwa oraz z drugim, w którym obwiniona wskazywała na bezzasadność przedłożenia pozostałych dokumentów.