Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

I C 419/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-12-02

Data publikacji: 2014-12-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 448/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2016-03-30

Data publikacji: 2016-05-13

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Do przedmiotowego pisma powód załączył oświadczenie zwalniające Bank (...) S.A. z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej i udzielnie żądanych informacji.
Czytaj więcej»

I C 526/14

zarządzenie, wyrok

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-05-14

Data publikacji: 2015-07-14

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

I C 574/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-01-13

Data publikacji: 2014-01-21

trafność 18%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)polegającego na wykorzystaniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, czym naruszył interes powyższej spółki i wyrządził jej szkodę w wysokości dochodzonej niniejszym pozwem. (...)(...)polegającego na wykorzystaniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa i naruszeniu interesu powodowej spółki i wyrządzeniu jej szkody w powyższej wysokości. (...)W ocenie powódki pozwany M. I. , będąc już byłym członkiem zarządu (...) Sp. z o.o. w L. , a wciąż jej pracownikiem, dopuścił się w lutym 2008 r. czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na wykorzystaniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (w postaci znajomości szczegółów(...)(...)Taka informacja podpada pod pojęcie ,,tajemnicy", kiedy przedsiębiorca ma wolę, by pozostała ona tajemnicą dla pewnych kół odbiorców, konkurentów i wola ta dla innych osób musi być rozpoznawalna. ,,Tajemnica" nie traci zaś swego charakteru(...)
Czytaj więcej»

I C 581/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-12-11

Data publikacji: 2016-04-28

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 571/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-02-05

Data publikacji: 2014-03-17

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 91/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-10-10

Data publikacji: 2014-08-11

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II Ka 294/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2014-02-25

Data publikacji: 2014-03-21

trafność 15%

Teza orzeczenia: a) Istnienie pewnych niewielkich niedoskonałości w treści uzasadnienia, nie uzasadnia stawiania zarzutu z art. 224§1, jeśli treść uzasadnienia jest wystarczająca do przeprowadzenia kontroli instancyjnej, a zebrany materiał dowodowy jest pełny. b) Przepis art. 180 § 2 k.p.k. ma zastosowanie jedynie wówczas, gdy lekarz obowiązany do zachowania (...)
(...)przesłuchanie, co do faktów objętych tajemnicą lekarską, to jest z naruszeniem art. 180§2 kpk 2.uchybienie art. 424§1 pkt 1 kpk w zw. z art. 7 kpk , co polegało na dokonaniu oceny wskazanych wyżej opinii, a także ustnej opinii uzupełniającej biegłego dr n. med. (...)(...)przesłuchanie, co do faktów objętych tajemnicą lekarską. (...)Należy bowiem zgodzić się z przeważającym w literaturze i orzecznictwie stanowiskiem, iż przepis art. 180§2 kpk ma zastosowanie jedynie wówczas, gdy lekarz obowiązany do zachowania tajemnicy zawodowej odmówi składania zeznań, co do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek. (...)Z uwagi na to, że przesłuchiwani w tej sprawie świadkowie-lekarze, świadomi zakresu obowiązującej ich tajemnicy lekarskiej, nie odmówili składania zeznań w postępowaniu przedsądowym, nie było podstaw do wszczynania postępowania przewidzianego w art. 180§2 kpk .
Czytaj więcej»

I ACa 525/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-11-15

Data publikacji: 2013-12-18

trafność 6%

(...)zakresie bezprawnych kontroli osobistych, naruszania tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

I ACa 190/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2012-09-25

Data publikacji: 2012-11-29

trafność 10%

Teza orzeczenia: 1) Podstawą ustaleń faktycznych mogą być tylko dowody prawidłowo przeprowadzone; 2) Tajemnicą adwokacką objęte są te wiadomości, które ze względu na swój charakter lub rodzaj zakwalifikować należy za poufne i które w myśl art. 6 prawa o adwokaturze pozostawały w związku z udzieleniem pomocy prawnej.
U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.), statuującego bezwzględny obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej co do wszelkich informacji(...)i nie przewiduje zwolnienia z tajemnicy zawodowej zarówno przez sąd cywilny,(...)(...)(...)– adwokata wskazać należy, że tajemnica zawodowa, o której mowa w art. 261 § 2 k.p.c. , to statuowana normatywnie tajemnica związana z wykonywaniem określonego zawodu w tym między innymi adwokata (patrz art. 6 ustawy o adwokaturze). (...)Zdaniem sądu II instancji wymogu, że tajemnicą objęte jest wszystko, o czym adwokat dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej, nie należy rozumieć dosłownie. (...)Tajemnicą objęte są tylko te wiadomości, które ze względu na swój charakter lub rodzaj sprawy zakwalifikować należy jako poufne i które w myśl art. 6 ustawy o adwokaturze pozostawały w związku z udzielaniem pomocy prawnej.
Czytaj więcej»