II AKa 202/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-04-30 Data publikacji: 2023-06-14 trafność 4% (...)a jedynie dla zachowania w tajemnicy tożsamości świadka.Czytaj więcej» |
II AKz 645/18postanowienie Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2020-11-25 trafność 36% Prawo bankowe polegającą na wyrażeniu błędnego poglądu, że to prokurator jest organem właściwym do wydania Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego, zmierzającego do uzyskania od zagranicznego banku informacji stanowiących tajemnicę bankową. (...)(...)sąd zgody na zwolnienie z tajemnicy bankowej, badanych w trybie art. 106b cyt. ustawy, tak jak następowałoby to w sytuacji prowadzenia czynności dochodzeniowych w wymiarze wyłącznie krajowym. (...)(...)banku o udzielnie informacji objętych tajemnicą bankową opierając się na podstawie uzyskanego wcześniej na swój wniosek postanowienia sądowego w tym zakresie. (...)(...)wystąpienie prokuratora o dane objęte tajemnicą bankową w trybie opisanym w(...)bankowego nie naruszałoby gwarancyjnych funkcji tajemnicy bankowej, w tym, czy żądanych informacji nie można uzyskać w inny, prawnie dopuszczalny sposób.Czytaj więcej» |
II AKa 140/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-01-22 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 6% Na terenie P. nie było tajemnicą, ze ww. kierował zespołem do walki z przestępczością narkotykową Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej w P. .Czytaj więcej» |
II AKa 108/23uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-11-25 Data publikacji: 2024-12-09 trafność 4% Trudno bowiem w świetle jej zeznań uznać, by miejsce przechowywania auta miałoby stanowić dla niej tajemnicę.Czytaj więcej» |
II AKa 216/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2013-06-17 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 3% Nie było też dla niego żadną tajemnicą, że pokrzywdzony wie o łączącym go związku z tą firmą oraz czerpanych przez niego zyskach.Czytaj więcej» |
III AUa 1291/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-04-20 Data publikacji: 2022-05-31 trafność 5% Nie było to tajemnicą w spółce, gdyby wnioskodawca nie zawarł umowy z (...) Banku nie miałby możliwości polecania go klientom.Czytaj więcej» |
II Cz 2091/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 38% Wskazała, że informacja, o którą zwrócił się Sąd do Banku stanowi tajemnicę bankową w rozumieniu art. 104 ust. 1 ustawy Prawo bankowe . Przepis art. 105 ustawy Prawo bankowe , albo statuuje wprost przypadki możliwości ujawniania przez banki informacji stanowiących tajemnicę bankową, albo odsyła do zasad ujawniania tych informacji określonych w innych ustawach. (...)Dane tych osób stanowią odrębną ochronę, wynikającą z art. 104 ust. 1 Prawa bankowego , ujawnienie tych danych spowodowałoby naruszenie przez Bank tajemnicy bankowej w stosunku do tych osób. (...)W ocenie skarżącej Pani T. B. jest w przedmiotowej sprawie osobą trzecią, co oznacza, że brak jest podstaw prawnych do udzielenia informacji jej dotyczących, które objęte są tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
I ACa 14/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-03-20 Data publikacji: 2013-08-06 trafność 7% Sąd zważył przy tym, że badania psychologiczne kandydatów na funkcjonariuszy policji, jakim poddany był powód, dotyczą zupełnie innych kwestii, nadto są objęte tajemnicą służbową, stąd zapoznawanie się z nimi przez Sąd należało uznać nie tylko za nieuzasadnione, ale także niepożądane.Czytaj więcej» |
I ACa 511/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2012-11-15 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość artystyczna,(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 1429/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-12-13 Data publikacji: 2025-02-04 trafność 5% Po kradzieży rozporządzono więc telefonem i pendrivem jak własnym, a przyczyna, dla której w tej sytuacji M. M. nie został oskarżony o paserstwo (chociaż przyjął kradzioną torbę z rzeczami, a o udział w kradzieży prokurator go nie oskarżył) pozostanie tajemnicą prokuratora.Czytaj więcej» |