Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

VIII Pa 26/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-07-26

Data publikacji: 2013-12-09

trafność 4%

Powód wskazał, iż rozpowszechnianie wpisu wobec osób, którym nie przysługiwało prawo wglądu na portal stanowiło naruszenie tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

VIII Pa 53/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-11-29

Data publikacji: 2014-01-17

trafność 8%

(...)mienia o raz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji których ujawnienie mogłoby narazić na szkodę pracodawcę. (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę". (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

I C 457/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu

Data orzeczenia: 2016-12-28

Data publikacji: 2020-05-14

trafność 8%

Teza orzeczenia: Ten czyje dobro zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne.
Zgodnie z jego treścią, dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II K 474/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Złotoryi

Data orzeczenia: 2019-04-03

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Tym bardziej negatywnie ocenić należy kradzież na szkodę W. S. - R. , matki jego przyrodniego rodzeństwa, o której wiedział, że ze swojej ciężkiej pracy to rodzeństwo utrzymuje, a w dodatku rodzeństwo to świadczyło mu w tajemnicy przed matką drobną pomoc, również o charakterze materialnym.
Czytaj więcej»

I C 339/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej

Data orzeczenia: 2015-09-29

Data publikacji: 2016-01-12

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Katalog dóbr osobistych określony w art. 23 kc (przykładowo: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XVII AmC 3480/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-03-07

Data publikacji: 2014-07-03

trafność 31%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)za granicą z obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej i wyraża zgodę na(...)
Czytaj więcej»

XVII AmC 3480/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-03-25

Data publikacji: 2014-07-03

trafność 26%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)lekarzy prowadzących z obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej i wyraża zgodę na udostępnianie dokumentacji medycznej przedstawicielom ubezpieczyciela. (...)Zdaniem pozwanego konieczne jest więc uprzednie wypełnienie dokumentacji medycznej oraz zwolnienie lekarzy od tajemnicy lekarskiej. (...)Nie wymienia sytuacji, w których wymagana jest zgoda za zwolnienie od tajemnicy lekarskiej. (...)Co więcej, jak wskazuje rozporządzenie, zwolnieniem z tajemnicy lekarskiej nie są ujęte wszelkie informacje dotyczące konsumenta.
Czytaj więcej»

III RC 79/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej

Data orzeczenia: 2017-06-21

Data publikacji: 2019-01-31

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Podkreśliła, że nie zna wysokości jego dochodów, których nigdy matce powódki nie ujawnił zasłaniając się tajemnicą służbową, ale w czasie gdy(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 575/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2025-01-31

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 26%

Teza orzeczenia: Znamię czynu zabronionego z art. 23 ust. 2 u.z.n.k. polega na uzyskaniu bezprawnie określonych tam informacji i nie sposób utożsamiać owej bezprawności z przywłaszczeniem.
Niewątpliwie w wielu przypadkach granica między wiadomościami objętymi pojęciem tajemnicy przedsiębiorstwa a pojęciem powszechnej, aczkolwiek specjalistycznej wiedzy jest nieostra (tak np. (...)Warunkiem skutecznej ochrony określonych informacji było i jest podjęcie odpowiednich czynności zabezpieczających, co realizować miało wolę przedsiębiorcy utrzymania określonych informacji w tajemnicy. (...)Nie ulegało więc nigdy wątpliwości, że przedsiębiorca musi mieć wolę, by dany fakt pozostał tajemnicą dla pewnych kół odbiorców, konkurentów i wola ta dla innych osób musi być rozpoznawalna. (...)O spełnieniu przesłanki podjęcia rozsądnych działań można zatem mówić, gdy przedsiębiorca faktycznie skutecznie kontroluje dostęp do danej informacji, podejmując stosowne rozwiązania organizacyjne i techniczne, w celu utrzymania informacji w tajemnicy.
Czytaj więcej»

XVII AmE 14/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-26

Data publikacji: 2022-10-07

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

Przedłożył kopie dokumentów z wyblankietowanymi danymi drugiej strony transakcji powołując się na argumentację dotyczącą tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Niewątpliwie do informacji chronionych wymienionych w przywołanym przepisie należy zaliczyć tajemnicę przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity Dz. (...)Jednak, w wyniku błędnej wykładni art. 28 ust. 1 P.e. in fine, tj. w zakresie ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, powód bezpodstawnie przypisał sobie prawo zanonimizowania części przekazanych dokumentów. Według prawidłowej interpretacji przywołanego przepisu to Prezes URE realizując przyznane mu prawo wglądu oraz żądania od koncesjonariusza informacji obowiązany jest zachować tajemnicę przedsiębiorstwa po jej udostępnieniu w wypadku zgłoszenia uzasadnionego wniosku o jej ochronę.
Czytaj więcej»