Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zamiar oskarżonego co do wprowadzenia pokrzywdzonych w błąd i co do osiągnięcia korzyści majątkowej wynika z okoliczności zawierania umów (kilka w krótkim czasie, wszystkie na Związek w tajemnicy przed jego członkami, umowa z(...)

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).

Wraz z oświadczeniem zostało przesłane zawiadomienie o zawarciu umowy cesji oraz wniosek o ujawnienie informacji o wydanie dokumentów objętych tajemnicą bankową. (...)Bank odmówił spółce (...) udzielenia informacji objętych tajemnicą bankową. (oświadczenie wraz z wezwaniem(...)informacji i wydanie dokumentów objętych tajemnicą bankową, k. 30, pełnomocnictwo do(...)Świadek potwierdziła fakt zawarcia umowy pożyczki z pozwanym bankiem oraz udzielenia pełnomocnictwa powodowi w zakresie wniosku o udzielenie mu informacji przez bank informacji objętych tajemnicą bankową.

Świadek zdawał sobie sprawę, że mieszkając w stosunkowo niewielkim mieście jego adres nie musi być tajemnicą i faktycznie może paść ofiarą przestępstwa zwłaszcza, że obaj oskarżeni mają status niebezpiecznych osadzonych.

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).