II AKa 55/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-05-23 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 4% Istotność: (...)by istnienie takiej grupy pozostało tajemnicą; 2) sposób popełnienia przez oskarżonych(...)Czytaj więcej» |
IX Ca 1225/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-02-20 Data publikacji: 2019-03-15 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: O wystąpieniu szkody w postaci lucrum cessans decyduje dopiero wysoki, graniczący z pewnością stopień prawdopodobieństwa uzyskania określonych korzyści, gdyby nie wystąpiło zdarzenie uznane za przyczynę szkody. W celu ustalenia takiego prawdopodobieństwa istotne znaczenie może mieć m.in. zbadanie zachowania się poszkodowanego zarówno przed (...) Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IX Ca 926/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: Na przedsiębiorstwo składają się również pewne stany faktyczne, np. posiadanie. W tym miejscu nastąpiło wyliczenie między innymi praw, wierzytelności, dokumentów i tajemnic przysługujących zbywcy, m.in. uprawnień z tytułu służebności gruntowych.Czytaj więcej» |
IX Ca 577/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-07-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że problem odsetkowania wspólnych oszczędności małżonków zagarniętych przez jednego z pokrzywdzeniem drugiego jest materią nierozstrzygniętą w orzecznictwie. Podstawy prawnej omawianego rozliczenia doszukiwać się można zarówno w przepisach kodeksu cywilnego o czynach niedozwolonych (art. 415 k.c.), jak i współwłasności (...) Natomiast jeżeli strona posługuje się nagraniem rozmów drugiej strony z osobą trzecią, nie będąc uczestnikiem procesu komunikacyjnego, to dowód taki, jako sprzeczny z tajemnicą komunikowania wyrażoną w art. 49(...)Czytaj więcej» |
X Ga 244/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2015-06-29 trafność 6% Istotność: Strony zastrzegły jedynie w umowie kary umowne, które powód uprawniony był naliczyć pozwanej w przypadku naruszenia obowiązku zachowania tajemnicy wszelkich informacji związanych z umową oraz w przypadku, o którym mowa w § 9 ust. 3d umowy współpracy.Czytaj więcej» |
XII C 602/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-07-12 trafność 8% Istotność: Art. 23 k.c. wskazuje katalog dóbr osobistych człowieka i zalicza do nich w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 469/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 8% Istotność: Z kolei zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III Ca 965/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-01 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 13% Istotność: Wyrazem powyższego ujęcia uczelni wyższej jest m.in. to, że podmiotom tym jako osobom prawnym mogą przysługiwać zbywalne na zasadach komercyjnych prawa własności przemysłowej , czy też posiadanie przez te osoby chronionych tajemnic przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 1440/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-02-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 6% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania (…) pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach”.Czytaj więcej» |
X C 420/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Papierowy załącznik nie został przedłożony, bowiem zawiera dane, objęte tajemnicą bankową, a poza tym powodowy Fundusz posiada jeden jego egzemplarz.Czytaj więcej» |