Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

II Ca 1242/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2014-07-22

Data publikacji: 2018-01-12

trafność 5%

B. B. (1) zrobiła to w tajemnicy przed mężem, po czym go opuściła zostawiając list pożegnalny.
Czytaj więcej»

II Ca 1261/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-04-27

Data publikacji: 2018-11-05

trafność 6%

Umowa ubezpieczenia nie została przedstawiona, jako że Bank obowiązuje w tym zakresie umowa poufności i zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa, a tym samym mimo żądania strony pozwanej nie mogła być ona złożona do akt sprawy.
Czytaj więcej»

IV Pa 86/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-04-16

Data publikacji: 2015-09-21

trafność 6%

Teza orzeczenia: apelacja pozwanego p0odlegała oddaleniu.
W szczególności należą do nich: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, a ich katalog dodatkowo nie jest zamknięty.
Czytaj więcej»

XVII AmE 40/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-09-06

Data publikacji: 2025-01-10

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)z uwagi na groźbę ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa; 4 zasądzenie od Prezesa(...)
Czytaj więcej»

VI C 1757/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-22

Data publikacji: 2022-10-24

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

VI C 1560/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-01

Data publikacji: 2023-02-14

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

VI C 1687/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-25

Data publikacji: 2023-02-20

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

VI Ns 563/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-02-07

Data publikacji: 2025-04-03

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)do przeprowadzenia z uwagi na tajemnicę postępowania przygotowawczego ( art. 156 k.p.k. ) i zbędny dla rozstrzygnięcia.
Czytaj więcej»

VIII P 1/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-28

Data publikacji: 2019-06-07

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Należą do nich: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

I C 682/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Chełmnie

Data orzeczenia: 2017-02-22

Data publikacji: 2017-05-04

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Powód oświadcza, iż pole I. unit price - wskazujące kwotę uiszczoną tytułem ceny za dochodzoną w niniejszym postępowaniu wierzytelność pozostawił puste ponieważ informacja ta stanowi tajemnicę handlową obu podmiotów uczestniczących w umowie cesji wierzytelności.
Czytaj więcej»