III C 818/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-09-01 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Bank pismem z dnia 1 lutego 2019 r. nie udzielił odpowiedzi na reklamację powoda, powołując się na tajemnicę bankową mimo, że została ona złożona razem z pełnomocnictwem /pismo Banku – k.145 akt/.Czytaj więcej» |
III C 825/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W sytuacji gdy znaczna część postępowania dowodowego została przeprowadzona z udziałem pełnomocników z urzędu ustanowionych w oparciu o art. 118 § 4 k.p.c. na żądanie pełnomocnika z urzędu, od wysokości minimalnego wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu określonego zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 (...) Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 610/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-05 Data publikacji: 2018-11-14 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Dyspozycja art. 23 k.c. przewiduje, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Są to okoliczności, z którymi człowiek nie dzieli się z nikim lub tylko z nielicznym gronem najbardziej bliskich osób – ściśle utrzymywane w tajemnicy.Czytaj więcej» |
III C 647/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2018-09-11 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Dyspozycja art. 23 k.c. przewiduje, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Są to okoliczności, z którymi człowiek nie dzieli się z nikim lub tylko z nielicznym gronem najbardziej bliskich osób – ściśle utrzymywane w tajemnicy. (...)Elementem niezbędnym wydaje się być wola jednostki polegająca na dążeniu, by określone informacje czy fakty pozostawić w tajemnicy, nawet wobec osób najbliższych. (...)Według autorki publikacji, w celu przypisania określonych informacji do sfery intymności jednostki, niezbędne wydaje się być łączne spełnienie następujących przesłanek: 1) informacja musi mieć dla jednostki charakter poufny, powinna stanowić tajemnicę prywatną, przy czym jednostka musi(...)Czytaj więcej» |
III C 654/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
IV Ko 22/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Dowód: - audycja radiowa „Trzy kwadranse z reportażem" pt. „I tobie może się to zdarzyć" -płyta CD w załączeniu okładka tom I; - artykuł M. P. pt.: „kto osłaniał aresztowanego barona paliwowego" wydanie z dnia 19.05.2006 r. k. 21 ; - artykuł w (...) pt.: „ (...) tajemnice” k. 22-23; - artykuł M.(...)Czytaj więcej» |
III C 982/20postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-05-11 Data publikacji: 2020-07-01 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
III C 1042/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-08 Data publikacji: 2019-07-17 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 1063/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-07 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Powód zarzucił również służbie zdrowia ujawnianie tajemnicy lekarskiej.Czytaj więcej» |
III C 1028/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Kierując się dbałością o bezpieczeństwo rynku w szczególności wprowadzając wewnętrzne zasady monitorowania transakcji oraz przeciwdziałania praktykom manipulacji instrumentami finansowymi, zobowiązani są do zachowania tajemnicy zawodowej, a w działalności prowadzonej(...)Czytaj więcej» |