XXI Pa 423/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 12% (...)ochrony informacji prawnie chronionych (tajemnicy bankowej, ochrony danych osobowych, informacji(...)(...)(...)tylko osobom upoważnionym; (-) przestrzeganie tajemnicy służbowej, bankowej, Kodeksu Pracy i(...)obowiązujących procedur w tym dot. tajemnicy bankowej, ochrony danych osobowych w(...)(...)(...)ochrony informacji prawnie chronionych (tajemnicy bankowej, ochrony danych osobowych, informacji(...)(...)(...)tylko osobom upoważnionym; (-) przestrzeganie tajemnicy służbowej, bankowej, Kodeksu Pracy i(...)obowiązujących procedur w tym dot. tajemnicy bankowej, ochrony danych osobowych w(...)Czytaj więcej» |
XXI Pa 432/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 8% (...)stycznia 2012 r. informacji stanowiącej tajemnicę bankową poprzez przekazanie K. M.(...)umorzył śledztwo w sprawie naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa w nieustalonym miejscu i(...)(...)Zgodzić się w tym względzie należało więc ze stanowiskiem strony pozwanej, iż wiedzę tę (...) sp. z o.o. sp. k. mogła pozyskać jedynie od powoda, który udzielił jej wbrew obowiązującej go tajemnicy bankowej w rozumieniu art. 104 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |
XXIII Ga 2271/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-07-30 trafność 7% Teza orzeczenia: Przysługujące komandytariuszowi prawo kontroli niezależnie od tego czy realizowane na podstawie ustawy (np. art. 120 par 1 ksh), czy też w oparciu o postanowienie sądu (art. 120 par. 2 ksh) ma charakter osobisty. Jest ono bowiem związane z uczestnictwem w spółce. Taki charakter tego uprawnienia wyklucza jego realizację przez pełnomocnika (...) Umowy te zawierają bowiem dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXIII Gz 687/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-04 Data publikacji: 2018-08-07 trafność 27% (...)i konferencji nie tylko stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa uczestnika która podlega szczególnej ochronie, ale także nie przełożą się w sposób bezpośredni na uzyskanie informacji, które mają być podstawą wniosku. (...)Rewident nie może bowiem, zgodnie z art. 86 ust. 2 Ustawy o ofercie, ujawniać informacji stanowiących tajemnicę techniczną, handlową lub organizacyjną spółki. (...)(...)i konferencji nie tylko stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa uczestnika, która podlega szczególnej ochronie, ale także nie przełożą się w sposób bezpośredni na uzyskanie informacji, które mają być podstawą wniosku. (...)Należało bowiem wskazać, które konkretnie informacje uzyskane przez rewidenta i w jakim zakresie mogą spowodować naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXIII Gz 738/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-16 Data publikacji: 2024-08-02 trafność 8% Niemniej jednak skala trudności postępowania, zakresu i ilości podejmowanych w jego ramach przez syndyka czynności nie powinna być tajemnicą zwłaszcza dla dłużnika oraz wierzyciela biorących w nim aktywny udział.Czytaj więcej» |
XXI Pa 197/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2020-11-06 trafność 7% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( pkt 4) , przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach ( pkt 5) , przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego ( pkt 6) . (...)Ponadto jak zeznał świadek K. K. (3) , akt notarialny zawierający powyższą umowę został przekazany przez prezesa do oddziału administracyjnego spółdzielni gdzie w przypadku wyrażenia chęci przez któregokolwiek członka rady nadzorczej, mógł zostać udostępniony, a jego treść nie stanowiła tajemnicy.Czytaj więcej» |
XXI Pa 658/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-10 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 6% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
XXI Pa 657/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-10 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 7% Dobra osobiste to w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska ( art. 23 k.c. ).Czytaj więcej» |
XXI Pa 676/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 6% Z kolei zgodnie z art. 100 § 2 k.p. pracownika jest zobowiązany, w szczególności, dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
II K 1616/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-02-18 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zważywszy, iż oskarżony utrzymywał to w tajemnicy – wszak jego narzeczona nie wiedziała o tym fakcie – nie sposób uznać, aby miał on ujawniać przed osobami trzecimi miejsce przechowywania tych substancji – a w konsekwencji, aby ktoś obcy zostawił tam bez wiedzy oskarżonego przedmiotową amfetaminę.Czytaj więcej» |