II AKa 155/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2011-11-23 Data publikacji: 2023-01-26 trafność 12% Konieczność ukarania świadka karą, skarżący upatrywał w tym, że pomimo zwolnienia go przez sąd z tajemnicy dziennikarskiej w zakresie danych i(...)(...)Analiza tego przepisu prowadzi, bowiem do niedającego się podważyć wniosku, że wobec jego treści nie ma możliwości zwolnienia od obowiązku zachowania tajemnicy dziennikarskiej w części dotyczącej danych(...)Zatem, tajemnica dziennikarska ma charakter bezwzględny i niemożliwe jest przesłuchanie dziennikarza, powołującego się na tajemnicę dziennikarską, również, co do okoliczności, które pozwalałyby na ujawnienie danych umożliwiających identyfikację informatorów dziennikarzy jak w niniejszej sprawie. Zwolnienie dziennikarza od obowiązku zachowania tajemnicy danych umożliwiających identyfikację osób udzielających informacji, następuje jedynie wówczas, gdy informacja dotyczy przestępstwa, o którym mowa w art. 240 § 1 k.k.Czytaj więcej» |
I ACa 1584/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-07 Data publikacji: 2013-07-01 trafność 12% (...)osobowych i do zachowania w tajemnicy informacji o danych przetwarzanych i(...)(...)Zgodnie z zawartą Umową nr (...) z dnia 21 grudnia 2005 roku na świadczenie usług administrowania (...) Wykonawca zobowiązany był do zachowania w tajemnicy informacji o danych przetwarzanych i archiwizowanych w systemie oraz przestrzegania zasad określonych w dokumentacji ISO MS – B.4.4. (...) . (...)(...)wyłączenia jawności ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa w umowach zawieranych przez(...)w celu zachowania ich w tajemnicy, lub w przypadku gdy jednostka sektora finansów publicznych wykaże, że informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa z uwagi na to,(...)(...)Art. 5 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej przewiduje natomiast ograniczenie w dostępie do tej informacji jedynie w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych.Czytaj więcej» |
I C 160/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zwoleniu Data orzeczenia: 2024-08-29 Data publikacji: 2024-09-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Faktem jest, że przedstawione jako dowód przez powoda kopie umów, załączników i oświadczenia zostały zanonimizowane, lecz ma to związek tylko i wyłącznie z ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa i obawą wykorzystania ujawnionych informacji.Czytaj więcej» |
II AKa 82/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 10% (...)nie powinny być dla niego tajemnicą, zwłaszcza iż dosyć szeroko o(...)Czytaj więcej» |
II AKa 141/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-08-08 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 3% (...)działania motywowane były chęcią ochrony tajemnicy służbowej, do czego oskarżony M.(...)(...)Sugerowanie zaś, że w ten sposób chciał chronić tajemnicę służbową nie jest racjonalne, bo(...)Czytaj więcej» |
III K 25/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-10-18 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 6% Pozostawał w konflikcie z żoną, nie miał swoich dzieci, a nie było tajemnicą, że jego głównym beneficjentem środków finansowych był G. .Czytaj więcej» |
I ACa 1655/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 6% Ponadto pozwana wniosła na podstawie art. 153§1 (1) k.p.c. o przeprowadzenie całości posiedzenia przy drzwiach zamkniętych z uwagi na możliwość ujawnienia okoliczności stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej.Czytaj więcej» |
II AKa 200/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-21 Data publikacji: 2015-03-16 trafność 4% (...)2013 roku o zwolnienie z tajemnicy służbowej i zażądania od operatorów(...)Czytaj więcej» |
II AKa 178/22wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2022-10-06 Data publikacji: 2024-05-15 trafność 6% Po trzecie współpraca winna być tajna, co oznacza, że fakt nawiązania współpracy, a także jej przebieg ma pozostać tajemnicą w szczególności wobec tych osób i środowisk której miały dotyczyć przekazywane informacje.Czytaj więcej» |
II AKa 15/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-14 Data publikacji: 2015-10-02 trafność 7% Mieć należy na uwadze, iż trudno było wymagać, biorąc pod uwagę choćby zasady zachowania tajemnicy, aby wszyscy przewożeni kurierzy wiedzieli o tym, iż wiozący ich jako kierowca oskarżony jest członkiem grupy zajmującej się przemytem i ma świadomość i wiedzę co do prawdziwego celu ich podróży.Czytaj więcej» |