Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zresztą strona pozwana nie mogła ryzykować przedstawiania szczegółów odnośnie prowadzonego przez Prokuraturę postępowania przygotowawczego, ponieważ były (i są nadal) one objęte tajemnicą śledztwa i ze względu na art. 241 § 1 k.k. nie można ich ujawniać.

Dyrektor pozwanego Miejskiego Zakładu (...) doręczył powódce wypowiedzenie umowy o pracę z dnia 06 maja 2024 r. przed przesłaniem do konsultacji związkowej, ponieważ uważał, iż przewodniczący Zakładowej Organizacji Związkowej nie zachowa wypowiedzenia w tajemnicy. (...)Wypowiedzenie umowy o pracę doręczone zostało powódce w dniu 06 maja 2024 r. przed doręczeniem zawiadomienia o zamiarze wypowiedzenia umowy przewodniczącemu Okręgowej Organizacji (...) , co pracodawca tłumaczył obawą niezachowania wypowiedzenia w tajemnicy przez przewodniczącego. (...)(...)tłumaczył obawą niezachowania wypowiedzenia w tajemnicy przez przewodniczącego. (...)Wypowiedzenie umowy o pracę doręczone zostało powódce 6 maja 2024 r., przed doręczeniem zawiadomienia o zamiarze wypowiedzenia umowy przewodniczącemu Okręgowej Organizacji (...) , co pracodawca tłumaczył obawą niezachowania wypowiedzenia w tajemnicy przez przewodniczącego.

Niewątpliwie stanowiłoby to naruszenie praw i wolności K. T. , w tym prawa do prywatności, ochrony dóbr osobistych oraz tajemnicy lekarskiej.

Tym bardziej, że oskarżona złożyła organom ścigania oświadczenie (k. 57) pozwalające im na uzyskanie dokumentacji bankowej bez zwalniania banku z tajemnicy bankowej, dostarczając im w ten sposób dowodów na swoją niekorzyść. (...)(...)oświadczenie o pozwoleniu zwolnienia z tajemnicy bankowej, dostarczając dowodów na swoją niekorzyść.

Podkreślić należy, iż cały szereg złożonej w toku postępowania administracyjnego dokumentacji, nie był wymagany przez przepisy prawa, stanowiąc jednocześnie źródło informacji, co stworzyło ryzyko naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. i poniesienia(...)

Świadek B. G. zeznała , że na jesieni 2017 roku otrzymała wiadomość od klienta , dla którego świadczy usługi prawne , że zatrudniony w jego firmie pracownik w czasie godzin pracy nęka inne osoby oraz, że ujawnił tajemnicę jego przedsiębiorstwa.

Z uwagi na tajemnicę bankową uzyskanie bliższych danych na ten temat jest niemożliwe.

(...)sumienia, nazwisko, lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.