Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8707

VI P 433/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-06

Data publikacji: 2021-01-08

trafność 5%

Istotność:

A. M. polecił wykonanie zadania w tajemnicy przed jej bezpośrednią przełożoną E. B. (1) , a w tym samym czasie zlecił to samo zadanie E. B. (1) .
Czytaj więcej»

V GC 1587/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2019-11-27

Data publikacji: 2020-12-30

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powód jak i pozwany-powód wzajemny mają obowiązek wykazania dochodzonych pozwem i pozwem wzajemnym roszczeń tak co do zasady jak i co do wysokości. Powód w pozwie głównym powinien określić dokładnie wysokość dochodzonego roszczenia, przy czym nie jest zasadne żądanie aby to pozwany-powód wzajemny wskazał jaka kwota należna jest powodowi w (...)
(...)powódka zobowiązała się do zachowania tajemnicy i nie przekazywania oraz nie ujawniania i nie wykorzystywania jakichkolwiek poufnych informacji uzyskanych w czasie wykonywania umowy, a w szczególności tajemnic handlowych, tajemnic przedsiębiorstwa, planów i strategii przedsiębiorstwa. (...)przestępstwo; przekazał, ujawnił lub wykorzystał tajemnicę zleceniodawcy bez wymaganej zgody.
Czytaj więcej»

II K 11/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wołominie

Data orzeczenia: 2018-01-17

Data publikacji: 2018-03-06

trafność 11%

Istotność:

Przesłuchany w charakterze podejrzanego wyjaśnił, że o przewiezienie zagęszczarki poprosił go M. J. , który poinformował go, że załatwił sobie wypożyczenie tego sprzętu z jednym z pracowników budowy w tajemnicy przed kierownikiem. (...)Świadek M. K. zaprzeczył aby w jego ekipie zdarzały się przypadki wypożyczania sprzętu obcym osobom w tajemnicy przed kierownikiem.
Czytaj więcej»

I C 1414/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2021-09-10

Data publikacji: 2021-12-17

trafność 3%

Istotność:

Teza orzeczenia: W literaturze, powołując się na to, iż zastępca komornika wyznaczony na podstawie art. 26 ust. 1, czyli w związku z przemijającą przeszkodą do wykonywania czynności przez komornika, działa na rachunek i ryzyko zastępowanego komornika, wyrażono zapatrywanie, że nie ma on obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. (...)
Zeznania świadka P. C. (k. 556) nic nie wniosły do sprawy, bowiem świadek podejmował czynności związane ze sprawą niniejszą, jako radca prawny i w tym zakresie wiąże go tajemnica zawodowa.
Czytaj więcej»

VI P 642/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-18

Data publikacji: 2021-02-01

trafność 6%

Istotność:

Niewątpliwie stanowiłoby to naruszenie praw i wolności K. T. , w tym prawa do prywatności, ochrony dóbr osobistych oraz tajemnicy lekarskiej.
Czytaj więcej»

I C 2285/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2014-04-14

Data publikacji: 2014-10-02

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: nakazuje pozwanej przeprosiny powodów i zasądza od pozwanej na rzecz powodów zadośćuczynienie w kwocie po 2.000 zł dla każdego z nich
Sąd zważył, co następuje: Kodeks cywilny przewiduje, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 2328/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2015-02-18

Data publikacji: 2015-06-16

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo oddala,zasądza od powoda na rezcz pozwanego koszty procesu
Sąd zważył, co następuje: W myśl art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV P 105/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2021-11-16

Data publikacji: 2022-01-17

trafność 31%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Umyślne ujawnienie przez pracownika banku tajemnicy bankowej potwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo z art. 171 ust 5 ustawy -Prawo bankowe, stanowi ciężkie naruszenie obowiązku pracowniczego o charakterze podstawowym. 2. W przypadku rozbudowanych struktur organizacyjnych pracodawcy ocenę zachowania jednomiesięcznego (...)
W pierwszej kolejności ustalono, że do ujawnienia tajemnicy bankowej doszło bez udziału osób trzecich. (...)Tajemnica bankowa jest jedną z tych tajemnic, których pracownik obowiązany jest strzec. (...)Powinność zachowania tajemnicy bankowej ustanowiona została art. 104 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe . (...)Zachowanie powódki bezpośrednio doprowadziło do naruszenia tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

IV P 210/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2022-12-21

Data publikacji: 2023-07-04

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przesłanki zawarcia umowy o pracę a możliwość żądania odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji
(...)zakazu konkurencji i z zachowania tajemnicy służbowej należnego mi osobiście odszkodowania. (...)(...)i nieuzasadnione żadnymi względami zachowania tajemnicy handlowej.
Czytaj więcej»

VI P 123/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-06-22

Data publikacji: 2023-12-06

trafność 8%

Istotność:

Trzeba wskazać, że pracownik ma prawo do dozwolonej krytyki pracodawcy, gdy nie prowadzi to do naruszenia jego obowiązków pracowniczych polegających w szczególności na dbaniu o dobro zakładu pracy i zachowaniu w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)
Czytaj więcej»