VI P 825/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 7% Istotność: Zeznania świadka B. B. niewiele wniosły do sprawy, jako że świadek niewiele pamiętał bądź powoływał się na tajemnice zawodową, nie przypominał sobie też szczegółów przeprowadzonego audytu.Czytaj więcej» |
IV P 40/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-04 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)a także obowiązek zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Wyrażony w art. 100 § 2 pkt 4 KP obowiązek pracownika, by „dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |
I Ca 306/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 15% Istotność: Przeszkodą nie mogła być tajemnica telekomunikacyjna „od której pozwany natychmiast zwolni przedsiębiorstwo telekomunikacyjne”; dołączone do apelacji zdjęcia z zawartością wiadomości elektronicznych świadczą, że pozwany samodzielnie próbował uzyskać te informacje. (...)W szczególności zwrócić należy uwagę, że wobec treści art. 159 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne (tekst jednolity z 2016 roku Dziennik Ustaw pozycja 1489) uzyskanie dalszych informacji objęte było tajemnicą telekomunikacyjną. Pozwany, mimo deklaracji zwolnienia operatora z tej tajemnicy, nie był władny tego uczynić, o ile jeden ze wskazywanych numerów należał do świadka D. D. , a odnośnie wykazu własnych połączeń ani ich nie przedłożył, ani zgody na zwolnienie od tajemnicy telekomunikacyjnej nie przedstawił.Czytaj więcej» |
I Ca 183/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-06-08 Data publikacji: 2018-07-23 trafność 10% Istotność: Odczuwała ból (musiała brać środki przeciwbólowe), płakała w tajemnicy przed rodzicami.Czytaj więcej» |
III Ca 2249/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-05 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 3% Istotność: (...)mogło dojść do ujawnienia jakiejkolwiek tajemnicy przedsiębiorstwa pozwanego, a tylko w takim przypadku Sąd uwzględnia wniosek złożony na podstawie art. 153 § 1 1 k.p.c.Czytaj więcej» |
VIII C 633/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 12% Istotność: Jako że strona powodowa będąca cesjonariuszem dochodzonej wierzytelności nie ma uprawnień do uzyskania od (...) SA danych objętych tajemnicą bankową, tj. m.in. danych w(...)(...)W odpowiedzi Bank (...) S.A. w piśmie z dnia 20.10.2014r. (k.225) oświadczył, że przekazanie żądanych informacji stanowiłoby ujawnienie tajemnicy bankowej i musiałoby znajdować uzasadnienie w obowiązujących przepisach prawa. Zgodnie bowiem z treścią art. 105 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo bankowe , bank może udzielić informacji stanowiących tajemnicę bankową na żądanie sądu w(...)(...)Bank, który zawarł umowę z pozwanym a następnie zbył wierzytelność dochodzoną pozwem na rzecz powoda nie udzielił potrzebnych dokumentów ani Sądowi - z uwagi na tajemnicę bankową, ani pozwanemu mimo jego prośby pisemnej.Czytaj więcej» |
III K 113/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-09-29 trafność 3% Istotność: M. P. (3) pojawił się w (...) i chciał znać przyczynę udzielenia odmowy przyznania kredytu hipotecznego ale z racji istnienia tajemnicy bankowej L. T. odmówiła mu udzielenia informacji.Czytaj więcej» |
III K 266/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-06-26 Data publikacji: 2020-10-05 trafność 1% Istotność: Świadek B. N. (9) (k. 420) jest radcą prawnym zajmującym się obsługą prawną w (...) na (...) S.A. Podczas przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym odmówiła składania zeznań powołując się tajemnicę zawodową ( art. 3 ust. 3 ustawy o radcach prawnych ).Czytaj więcej» |
I C 200/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 17% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Fakt nie ujawnienia pewnych informacji w dokumentach, które złożył powód wynikał z obowiązku przestrzegania tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)W § 4 ustalono cenę sprzedaży, przy czym powód nie ujawnił jej powołując się to, że jest to informacja objęta tajemnicą przedsiębiorstwa. W § 9 umowy strony zobowiązały się wzajemnie do nie ujawniania informacji objętych umową, a stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Trzeba też podkreślić, że zgodnie z § 9 umowy, strony zobowiązały się do poufności i nie ujawniania informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
III K 120/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-01-24 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 4% Istotność: Zaprzeczyła temu pokrzywdzona, a poza tym przecież i nie było powodów do czynienia tajemnicy z informacji, którą i tak członkowie rodziny poznają.Czytaj więcej» |