XXII GWzt 69/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-24 Data publikacji: 2015-06-03 trafność 27% Orzeczenie nieprawomocne Prawo własności przemysłowej ( p.w.p. ) sąd dopuszczając dowód lub rozpoznając wnioski zapewnia zachowanie tajemnicy przedsiębiorcy i innych tajemnic ustawowo chronionych. Udostępnienie pracownikom powoda do weryfikacji numerów seryjnych wszystkich urządzeń H. (...) znajdujących się w magazynach pozwanego, prowadziłoby do ujawnienia tajemnicy jego przedsiębiorstwa w zakresie wykraczającym(...)Czytaj więcej» |
XXIII GCo 61/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-24 Data publikacji: 2018-08-08 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)zawierały one w ocenie Odwołującego tajemnicy przedsiębiorstwa, zaniechanie odrzucenia oferty Uprawnionych(...)Czytaj więcej» |
XXIII GCo 82/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2018-08-09 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)objętych przez uprawnionego ochroną, jako tajemnica przedsiębiorstwa, dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej,(...)Czytaj więcej» |
XXIII Ga 71/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2024-05-17 trafność 8% W toku procesu Sąd dopuścił i przeprowadził dowód z zeznań świadka R. W. , których treść z uwagi na to, że świadek odmawiał odpowiedzi na zadawane mu pytania powołując się na obowiązującą go tajemnicę adwokacką, nie pozwoliła na dokonanie istotnych ustaleń faktycznych.Czytaj więcej» |
XXIII Ga 1636/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 16% (...)która naruszyła przepisy prawa o tajemnicy bankowej; 3 art.2 ust. 1(...)Czytaj więcej» |
XXIII Ga 1664/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-12-22 trafność 10% (...)przeciwko uczestnikowi postępowań oraz narusza tajemnicę przedsiębiorstwa uczestnika - Zarzut IV(...)Czytaj więcej» |
XXIII Ga 1817/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 13% Teza orzeczenia: sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej oferty w trybie przetargu nieograniczonego Zarzut naruszenia art. 8 ust. 3 Pzp w zw. z art. 86 ust. 4 Pzp oraz art. 7 ust. 1 i 3 Pzp -poprzez niezasadne utajnienie formularzy cenowych wykonawcy T. , które zawierają informacje, które nie mogą stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów Pzp - Izba uwzględniła. W ofercie T. zastrzeżone zostały informacje zawarte w formularzach cenowych jako stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, co zamawiający ocenił jako skuteczne i odmówił odwołującemu dostępu do treści oferty zawierającej wycenę prac dla każdej z czterech lokalizacji. (...)W ocenie I. , próba utajniania informacji w jawnej ofercie, które faktycznie nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa prowadzić może do wniosku, iż działania wykonawcy mają wyłącznie na celu utrudnienie innym wykonawcom weryfikacji oferty i złożenie odwołania.Czytaj więcej» |
XXI Pa 198/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-04 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 17% Osoby, które zostały upoważnione do przetwarzania danych, są obowiązane zachować w tajemnicy te dane osobowe oraz sposoby ich zabezpieczenia ( art.39 ust.2 ustawy o ochronie danych osobowych ). (...)W praktyce nadanie upoważnienia powinno być związane z podpisaniem przez osobę odbierającą upoważnienie oświadczenia o zapoznaniu się z przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych oraz o przyjęciu do wiadomości obowiązku zachowania tajemnicy”. (...)W myśl zaś art. 39 ust. 2 ww. ustawy o ochronie danych osobowych osoby, które zostały upoważnione do przetwarzania danych, są obowiązane zachować w tajemnicy te dane osobowe oraz sposoby ich zabezpieczenia. (...)oświadczenia o obowiązku zachowaniu w tajemnicy tych danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczenia.Czytaj więcej» |
XXI Pa 197/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2020-11-06 trafność 7% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( pkt 4) , przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach ( pkt 5) , przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego ( pkt 6) . (...)Ponadto jak zeznał świadek K. K. (3) , akt notarialny zawierający powyższą umowę został przekazany przez prezesa do oddziału administracyjnego spółdzielni gdzie w przypadku wyrażenia chęci przez któregokolwiek członka rady nadzorczej, mógł zostać udostępniony, a jego treść nie stanowiła tajemnicy.Czytaj więcej» |
XXI P 64/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-26 Data publikacji: 2019-09-26 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. Zgodnie z kolei z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |