Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: częściowo uwzględniono powództwo; rozstrzygnięto o kosztach procesu

Zgodnie z art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Okazało się bowiem, że obydwie maszyny w dacie przeprowadzania ich zajęcia, tj. we wrześniu 2014r. stanowiły własność W. R. . / dowód : zeznania Z. M. – k.302-303, 38-40 Informacja komornika – k.74, tajemnica komornicza – k.77-111 Wyjaśnienia J.(...)

(...)53 - 55) informacje stanowiące tajemnicę bankową 357 W drodze powrotnej do domu J. D. (1) poczuł się źle i oparł się o znak drogowy. (...)(...)147 - 150 informacje stanowiące tajemnicę bankową 357 W godzinach wieczornych M. S. wrócił do miejsca zamieszkania przy ul. (...) w G. . (...)(...), jak i informacjach stanowiących tajemnicę bankową przekazanych przez bank. Wprawdzie oskarżony kwestionował ilość dokonanych transakcji, jednakże w świetle zeznań pokrzywdzonego oraz przekazanych przez Bank (...) S.A. informacji stanowiących tajemnicę bankową, nie budziło wątpliwości, że owych transakcji było pięć.

Teza orzeczenia: Oddala powództwo

Kodeks cywilny przewiduje, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Stosownie do pierwszej z ww. norm, dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)Agricole Dokumenty pozyskane z stanowiące tajemnicę bankową nie były kwestionowane w(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Zgodnie z wnioskiem powoda, Sąd zwrócił się do (...) Bank (...) S.A. o przedłożenie stosownych dokumentów, w odpowiedzi na co poprzedni prawny powoda, powołując się na tajemnicę bankową, odmówił udzielenia informacji.